Ale každá bude jinak dlouháAno, malinko jsem se do tebe rýpnul, ale na fyzice té problematiky to nic nemění. Pokud dáš 2 rovnoběžky od sebe 50cm tak je uplně jedno jak daleko budeš co měřit, budou od sebe pořád 50cm i kdyby oběhly celou zeměkouli. To že lidé dělají v míření a postoji chyby, mnohdy kombinací řady různých faktorů, to je určitě pravda.
Nejsem si jistej. Uvazujeme-li zemi jako hladkou kouli a stojime-li na jejim povrchu, pak ano. Ale vona je ta mrcha hrbolata…Ale každá bude jinak dlouhá
Leda by byly ve stejné vzdálenosti od rovníku či poledníku, pak by byly stejně dlouhé.
O to větší je šance na to, aby byly různě dlouhé.
To je sice pravda, ale při míření se to vykresluje trošku jinak
Zkus si na drivingu položi tyčku směrem na cíl, postav se podle ní, pak dej do úrovně hlavy hole tyčku druhou a koukni se, jestli opravdu opticky ta tyčka v linii hole míří na cíl...Mám trochu pocit, že už ses do toho zamotal
. Pokud si stoupnu správně, tzn. zaměřím si linii míčku na cíl a dle toho rovnoběžně poskládám svůj postoj, je jakýkoli optický klam zcela nepodstatný, protože prostě mířím a stojím správně. Pokud na cíl zamířím svůj postoj (což je teoreticky špatně) a poté rovnoběžně dle postoje poskládám linii hole za míčem, tak se budu lišit pouze a jedině o šířku svého postoje. Což na 3m puttu je problém, na jakékoli vzdálenosti přesahující 20m je to pro amatérského golfistu uplně jedno.
Ja jsem nauceny rovnat se k mici presne jak popisuje vyse @Mirek_62 - dle lice hole rovnovezne s linii micek -> cil. Pokud se takhle clovek nauci stat uz na drivingu, nedela mu to vubec problem a stoupa si tak v podstate automaticky.Když máš na 150 metrech rozptyl 10 metrů, tak se v tom těch 50 cm hravě ztratí. Mě právě přijde zaměření postoje na jamku super. Mám 2 nohy, takže jejich spojnici krásně zaměřím na jamku a pak švihám podle postoje, jako na drivingu. Eliminuje to ten otevřený/zavřený postoj. Zamířit líc hole na jamku a trefit přesně 90° úhel podle oka, to už není taková sranda a není na to žádná pomůcka.
Moje otázka - když zaměřím postoj pomocí hole, kterou držím rovnoběžně v rukách jako na obrázku, to není proti pravidlům?
.
Ja jsem nauceny rovnat se k mici presne jak popisuje vyse @Mirek_62 - dle lice hole rovnovezne s linii micek -> cil. Pokud se takhle clovek nauci stat uz na drivingu, nedela mu to vubec problem a stoupa si tak v podstate automaticky.
Naopak nejvetsi chyby vznikaji prave z toho, ze lide nevedi jak si zamirit a vymysli pak ruzne chujoviny, jako treba mireni podle hole ve vzduchu jako na obrazku. Lidske oko nema dostatecnou perspektivu na to, aby takhle dokazalo zamirit. Ano, cvikem se to da zlepsit, ale proc delat neco jednoduse, ze?
Takze trestne to neni, je to jen k nicemu
Už jsem to sem kdysi dával - vliv směru startu míčku, čili jak jej ovlivňuje dráha hole (švihu) a líc hole.Když máš na 150 metrech rozptyl 10 metrů, tak se v tom těch 50 cm hravě ztratí. Mě právě přijde zaměření postoje na jamku super. Mám 2 nohy, takže jejich spojnici krásně zaměřím na jamku a pak švihám podle postoje, jako na drivingu. Eliminuje to ten otevřený/zavřený postoj. Zamířit líc hole na jamku a trefit přesně 90° úhel podle oka, to už není taková sranda a není na to žádná pomůcka.
Moje otázka - když zaměřím postoj pomocí hole, kterou držím rovnoběžně v rukách jako na obrázku, to není proti pravidlům?
