Pravidlový oříšek

Při marshalování jsem narazil na zajímavou situaci a nebyl jsem si jistý, jak to posoudit.

Hráči upadl míček z teečka vlivem větru ve chvíli, když už švihal. Nestačil švih zastavit a upadlý míček odehrál.

Co s tím?

Opakovaná rána nebo prostě hrát dál?
Já to posoudit nedokázal. Zavelel jsem proto odehrát alternativní míč aby následně situaci posoudil hlavní rozhodčí. Nebylo to nakonec třeba, protože oběma míči zahrál bogey a tudíž bogey i zapsal, ale docela by mě zajímalo jak takovouhle situaci posoudit a proč.

Za mě to byla rána. Byl tam úmysl. Definice Rány nezahrnuje jakýkoli kontakt s míčem.

Zde se úplně tak nejedná o pravidlový oříšek, ale o poměrně standardní situaci, kterou řeší přímo pravidla a to konkrétně pravidlo 11-3:

"Jestliže míč, který není dosud ve hře, spadne z týčka nebo jej z týčka shodí hráč při založení za míč, může se míč znovu beztrestně nasadit. Nicméně pokud za těchto okolností hráč provede úder, a to bez ohledu na to, zda se míč pohybuje či nikoli, není to trestné, ale tento úder se počítá."

Tzn. nepřichází žádný trest, ale rána se počítá a míč se hraje jak leží.

Tož tak co se týče problému s padajícím míčkem z týčka...

Ohledně dalších informací v příspěvku - zde se rýsuje hned několik "nešvarů" (nic ve zlém - prostě reakce na to co jsi napsal):
- předpokládám, že šlo o nějaký standardní klubový turnaj, případně komerční...
- pojem maršálování - tzn. nebyl jsi uveden jako rozhodčí turnaje? Zde jde totiž o to, že by rozhodčí měl rozhodnout a nikoliv říct hráči, ať si zahraje druhý míč a rozhodne někdo další... Chápu to ale tak, že jsi rozhodčí nebyl... Pak jsi však neměl žádnou pravomoc "zavelet", aby hráč hrál druhý míč - toto rozhodnutí přichází od hráče - takže řekněme, že jsi ho informoval o možnosti hrát druhý míč když si není jistý jak dál správně postupovat a hráč této situace využil
- druhá, na první pohled nepodstatná drobnost, může mít v praxi fatální následky (např. při mistrovských soutěžích, kde se opravdu dbá na dodržování detailů všech pravidel, protože to hold ani jinak nejde, že ). To, že zahrál oběma míči stejné číslo je irelevantní z pohledu toho, že to pak nemusel řešit s rozhodčím... Soutěžící vždy při uplatnění pravidla 3-3 (tzn. druhý míč ve hře na rány) musí nahlásit před odevzdáním výsledku okolnosti případu (bez ohledu kolik zahrál). Pokud tak neučiní tak přichází diskvalifikace...

Díky za citaci z pravidel. Nevěděl jsem.
Byl jsem tam skutečně jen jako marshál. Nezavelel jsem, ale navrhl jsem.
Každopádně šlo o komerční "sranda" turnaj, takže jsme se o tom spíš jen přátelsky pobavili než abychom řešili nějakou diskvalifikaci za porušení pravidel apod.

Když už RazoR píše o nešvarech, tak se omlouvám, že se pletu do diskuze, ale nic víc mně nedokáže na golfu nastartovat jako to, že se už předjímá, že tzv. komerční "sranda" turnaje by se snad ani nemusely hrát podle golfových pravidel. Chápu to tak, že spíš jde o to, že kvalita a intenzita rozhodcovského dohledu na těchto turnajích je tak žalostná, že než aby se čekalo při sporných momentech na posouzení situace rozhodčím, čímž by se takový turnaj mohl protáhnout o hodinu a více, spíše se mávne rukou a tak nějak se adoruje to, že se prasí pravidla golfu. No a pak jdete na turnaji a jenom se divíte, jak se dropuje z outu, žasnete když vám spoluhráč ve flightu hlásí beztrestný drop ve vodní překážce z důvodu nehratelnosti atd. Ach jo...

Dusko řekl:

Když už RazoR píše o nešvarech, tak se omlouvám, že se pletu do diskuze, ale nic víc mně nedokáže na golfu nastartovat jako to, že se už předjímá, že tzv. komerční "sranda" turnaje by se snad ani nemusely hrát podle golfových pravidel. Chápu to tak, že spíš jde o to, že kvalita a intenzita rozhodcovského dohledu na těchto turnajích je tak žalostná, že než aby se čekalo při sporných momentech na posouzení situace rozhodčím, čímž by se takový turnaj mohl protáhnout o hodinu a více, spíše se mávne rukou a tak nějak se adoruje to, že se prasí pravidla golfu. No a pak jdete na turnaji a jenom se divíte, jak se dropuje z outu, žasnete když vám spoluhráč ve flightu hlásí beztrestný drop ve vodní překážce z důvodu nehratelnosti atd. Ach jo...

Více...

Zcela souhlasím. Komerční turnaj by se měl hrát podle stejných pravidel golfu, jako ty nekomerční. Bohužel jsou tyto často chápány jako "sranda" turnaje s flighty na přání a "vlastními" (ne)pravidly. Samozřejmě však na úpravu HCP, protože jinak by nikdo(v Česku ) na turnaj nepřijel.