ale ono to občas vyděsí i amatéra
proč děsivé, většinou je to risk je zisk, málo kdy to vyjdeJe děsivé, že nikoho nepřekvapí, když profíci na velkých turnajích hrají na pětiparech do greenu druhou ranou wedgemi. Na čtyřparech pak tu a tam atakují drivem green a útočí dokonce na hole-in-one.
Zobrazit přílohu 11427
to není děsivé jen u profíků
To bude i tím, že to na turnajích nebombí na 100%. A mám pocit, že ten průměr délek je počítaný pouze za zasaženou fw, když pak hraje na 4 paru 1. do greenu a skončí v roughu vedle, tak se mu ta bomba nezapočítá, stejně jako poměr trefených fw. Co se týče 5 parů, tak zde se mu průměr výrazně zlepšil.
Nevim odkud jsou ty čísla, tak těžko říct.
No at se to pocita jakkoli, na vysledky to zjevne nema zadny vliv. A proto mi ten povyk prijde proste zbytecny.
Přesně tak, s délkou přichází přirozeně nepřesnost. Navíc neporušuje žádná pravidla a komu vadí, že je delší - proč se nevydá stejným směrem jako on...?
Tak ten povyk delaji pisalci aby meli o cem psat a lidi na co klikat a komentatori aby meli o cem nekolik hodin mluvit. Nebudu to hledat ale tipnul bych si ze to zatim Brysonovi prineslo dost popularity, sponzoringu a zatim taky jeden major. A technologie v golfu se i diky nemu posouva rychleji, vyviji pro nej drivery, micky. Co me bavi sledovat je jeho postupna promena bagu s vyssi a vyssi rychlosti svihu, treba drevo s 10* loftu je hodne neobvykly. Doporucuju jeho youtube channel.
No pokud R&A a USGA resi zmenu pravidel, tak to moc o pisalcich a klikani neni…
Tak na vysledky to nema zadny vliv, tak mi ten povyk od nich prijde zbytecny…
Už jsem to tu jednou psal - na turnajích profíků v dopafových zónách zúžit ferveje a nechat hustší a vyšší rafy. Tam kde to jde, tsk přidat nějaký ten bunker nebo vodu.
