Nové
  • Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
    Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.

Náš golfový hendikap (HI/HCP) - diskuse, otázky, nejasnosti

Náš golfový hendikap (HI/HCP) - diskuse, otázky, nejasnosti

Praxe a výsledky mnohých ukazují, že to bude občas docela loterie, jak co dopadne. Někteří z nás si to budou umět spočítat, ale pro některé to bude záhadou asi navždy, co tak pročítám a poslouchám názory různě na netu ale i reálně. Aneb, kouzlo statistiky. Téma slouží k příkladům změn, ale i konkrétním tématickým nejasnostem a odpovědím.

---
Připomínám odkazy, které mohou být užitečné:
čgf.jpg
 
Upraveno:
Mám s tímto aktuální osobní zážitek - teď spíše negativní. Z turnaje z v Písku a od sebe. Hrál jsem hrozně, v podstatě od začátku, díky mojí extrémně nepřesné hře mě to nebavilo a nešlo mi to. Několik outů, plus pár smolných odrazů do outu a trestných oblastí... a bylo kompletně po motivaci a náladě. A pak jsem začal kazit i rány, které mi relativně jdou... atp. Nemělo to žádný myslím jeden konkrétní důvod, prostě vše odešlo, nefungoval žádný aspekt hry - neužíval jsem si to. Zhruba v polovině jsem si říkal - že to prostě tak akorát stačilo. Ano, mohl jsem zkusit s tím pracovat, zvednout se - ale nepodařilo se mi to. Ok. Co tedy v takovém případě je formálně nejsprávnější, aby to bylo po všech stránkách košér? Já hřiště nakonec došel, dohrál, na druhé devítce tři škrty, plus double a triple, celkem za 18 jamek 18 STB - hrdý na to nejsem, ale už jsem nechtěl ani zdržovat flajt a trápit se. Žádný zdravotní důvod jsem neměl, byl jsem jednoduše naprosto demotivován. A dost to přetrvává - naštěstí doufám, že jen dočasně (sem tam se mi to stane). Pocitově mám dojem, že kdybych to v půlce zabalil a s klukama ve flajtu jen bez svého golfu došel, měl bych lepší vzpomínku a zážitek, za který jsem zaplatil. I v jiných sportech může kdykoli strana zápas/turnaj vzdát.

Takže, dotaz - co může hráč formálně s ohledem na spravedlivý HI dělat, když zjistí po šesti, devíti, x jamkách, že to fakt dneska nejde a že se akorát trápí a že prostě hrát dál nechce? Ještě to vnímám trochu rozdílně - jsem také hráč, který si svoji účast na turnaji plně zaplatil, jako všichni ostatní - tzn. nejsem nominován za žádný klub/ligů/tým - hraju jen sám za sebe. Proškrtnout zbytek jamek? Nebo co přesně oznámit soutěžnímu výboru? Není v tom žádný zdravotní důvod, nic. HI ať se klidně zhorší, nedohrál jsem, to je v pořádku.
 
Upraveno:
Mám s tímto aktuální osobní zážitek - teď spíše negativní. Z turnaje z v Písku a od sebe. Hrál jsem hrozně, v podstatě od začátku, díky mojí extrémně nepřesné hře mě to nebavilo a nešlo mi to. Několik outů, plus pár smolných odrazů do outu a trestných oblastí... a bylo kompletně po motivaci a náladě. A pak jsem začal kazit i rány, které mi relativně jdou... atp. Nemělo to žádný myslím jeden konkrétní důvod, prostě vše odešlo, nefungoval žádný aspekt hry - neužíval jsem si to. Zhruba v polovině jsem si říkal - že to prostě tak akorát stačilo. Ano, mohl jsem zkusit s tím pracovat, zvednout se - ale nepodařilo se mi to. Ok. Co tedy v takovém případě je formálně nejsprávnější, aby to bylo po všech stránkách košér? Já hřiště nakonec došel, dohrál, na druhé devítce tři škrty, plus double a triple, celkem za 18 jamek 18 STB - hrdý na to nejsem, ale už jsem nechtěl ani zdržovat flajt a trápit se. Žádný zdravotní důvod jsem neměl, byl jsem jednoduše naprosto demotivován. A dost to přetrvává - naštěstí doufám, že jen dočasně (sem tam se mi to stane). Pocitově mám dojem, že kdybych to v půlce zabalil a z klukama ve flajtu jen bez golfu došel, měl bych lepší vzpomínku a zážitek, za který jsem zaplatil. I v jiných sportech může kdykoli strana zápas/turnaj vzdát.

Takže, dotaz - co může hráč formálně s ohledem na spravedlivý HI dělat, když zjistí po šesti, devíti, x jamkách, že to fakt dneska nejde a že se akorát trápí a že prostě hrát dál nechce? Ještě to vnímám trochu rozdílně - jsem také hráč, který si svoji účast na turnaji plně zaplatil, jako všichni ostatní - tzn. nejsem nominován za žádný klub/ligů/tým - hraju jen sám za sebe. Proškrtnout zbytek jamek? Nebo co přesně oznámit soutěžnímu výboru? Není v tom žádný zdravotní důvod, nic. HI ať se klidně zhorší, nedohrál jsem, to je v pořádku.
Jak já ti rozumím. Stává se mi to v poslední době na turnajích skoro vždy, tak jsem na ně přestala chodit...
 
Mám s tímto aktuální osobní zážitek - teď spíše negativní. Z turnaje z v Písku a od sebe. Hrál jsem hrozně, v podstatě od začátku, díky mojí extrémně nepřesné hře mě to nebavilo a nešlo mi to. Několik outů, plus pár smolných odrazů do outu a trestných oblastí... a bylo kompletně po motivaci a náladě. A pak jsem začal kazit i rány, které mi relativně jdou... atp. Nemělo to žádný myslím jeden konkrétní důvod, prostě vše odešlo, nefungoval žádný aspekt hry - neužíval jsem si to. Zhruba v polovině jsem si říkal - že to prostě tak akorát stačilo. Ano, mohl jsem zkusit s tím pracovat, zvednout se - ale nepodařilo se mi to. Ok. Co tedy v takovém případě je formálně nejsprávnější, aby to bylo po všech stránkách košér? Já hřiště nakonec došel, dohrál, na druhé devítce tři škrty, plus double a triple, celkem za 18 jamek 18 STB - hrdý na to nejsem, ale už jsem nechtěl ani zdržovat flajt a trápit se. Žádný zdravotní důvod jsem neměl, byl jsem jednoduše naprosto demotivován. A dost to přetrvává - naštěstí doufám, že jen dočasně (sem tam se mi to stane). Pocitově mám dojem, že kdybych to v půlce zabalil a z klukama ve flajtu jen bez golfu došel, měl bych lepší vzpomínku a zážitek, za který jsem zaplatil. I v jiných sportech může kdykoli strana zápas/turnaj vzdát.

Takže, dotaz - co může hráč formálně s ohledem na spravedlivý HI dělat, když zjistí po šesti, devíti, x jamkách, že to fakt dneska nejde a že se akorát trápí a že prostě hrát dál nechce? Ještě to vnímám trochu rozdílně - jsem také hráč, který si svoji účast na turnaji plně zaplatil, jako všichni ostatní - tzn. nejsem nominován za žádný klub/ligů/tým - hraju jen sám za sebe. Proškrtnout zbytek jamek? Nebo co přesně oznámit soutěžnímu výboru? Není v tom žádný zdravotní důvod, nic. HI ať se klidně zhorší, nedohrál jsem, to je v pořádku.
Neumím ti odpovědět, co udělat správně abys nevypadal jako vychcánek, co chce zhoršit HCP, ale když na to nahlédnu sým obvyklým "zdravým selským rozumem", nechal bych si zbývající jamky proškrtat, předal bych skórku jinému zapisovateli, slušně se omluvil, rozloučil se a šel bych "doprdele".
Já ale, když se dostanu do takového zmaru, přepnu, začnu hru brát jako tréning a zkouším si třebas svá pověstná dróóóčka 😜 . Paradoxně se mi následně začne dařit.
 
No já Ti taktéž neporadím, jak je to správně, ale podle mě proškrtutí je asi to nejlepší, co můžeš udělat. Sice si asi někteří budou myslet, že jsi se zbláznil, ale to Ti může být celkem jedno, hraješ sám za sebe (jak jsi sám říkal) A ve finále nemusí tento výsledek vůbec nic ani do budoucna znamenat, takže tím ani tolik neovlivňuješ budoucnost a výši svého HI. Protože na dalším turnaji zahraješ zase dobře a tento výsledek bude figurovat jen v těch 20, za kterých se bere 8. Ale neodevzdat skórku či se nějak domluvit s někým, ať výsledky nepřepisuje mi přijde jako podivnost (a možná i trochu zbabělost).
A pokud nikdo zezadu netlačí, můžeš si dát pár tréninkových ran, to nikoho nezabije a ve flightu to určitě nikdo nebude komentovat negativně.
 
Neumím ti odpovědět, co udělat správně abys nevypadal jako vychcánek, co chce zhoršit HCP, ale když na to nahlédnu sým obvyklým "zdravým selským rozumem", nechal bych si zbývající jamky proškrtat, předal bych skórku jinému zapisovateli, slušně se omluvil, rozloučil se a šel bych "doprdele".
Já ale, když se dostanu do takového zmaru, přepnu, začnu hru brát jako tréning a zkouším si třebas svá pověstná dróóóčka 😜 . Paradoxně se mi následně začne dařit.
No já Ti taktéž neporadím, jak je to správně, ale podle mě proškrtutí je asi to nejlepší, co můžeš udělat. Sice si asi někteří budou myslet, že jsi se zbláznil, ale to Ti může být celkem jedno, hraješ sám za sebe (jak jsi sám říkal) A ve finále nemusí tento výsledek vůbec nic ani do budoucna znamenat, takže tím ani tolik neovlivňuješ budoucnost a výši svého HI. Protože na dalším turnaji zahraješ zase dobře a tento výsledek bude figurovat jen v těch 20, za kterých se bere 8. Ale neodevzdat skórku či se nějak domluvit s někým, ať výsledky nepřepisuje mi přijde jako podivnost (a možná i trochu zbabělost).
A pokud nikdo zezadu netlačí, můžeš si dát pár tréninkových ran, to nikoho nezabije a ve flightu to určitě nikdo nebude komentovat negativně.

U turnaje hraného na STB si to představit dokážu. Jak u turnaje hraného na rány? Principiálně je to to samé. STB je taky formát hry hraného na rány. Akorát tam proškrtat nemohu. Takže u STB budu mít 0 výsledek a v případě ran bude co?

Nechci nijak chytračit, ale protože jsme to zažil, tak bych rád věděl, jak postupovat a jak formálně i případně dalším nešťastlivcům poradit co "nejsprávnější" postup. To, že jsem zbytek mohl pojmout tréninkově - no, mohl. Zkusil. Nešlo to. Prostě ten den mi nebylo přáno. Příště to ale určitě bude lepší.
 
Upraveno:
Můžeš kdykoliv neodevzdat skorku. Pak bude mít ve výsledcích nejspíš odstoupení (WD). Protože se počítá 8 nejlepších z posledních 20, tak bych do toho HI nemotal a ani bych se tím u normálních hráčů nijak nezabýval. Hraješ pro radost, že ti zrovna ten den není dobře, myslíš na něco jiného, nedaří se ti - to se asi stane každému.
Ale už jsem hrál s lidma, kteří neskutečně lpí na svém singl hcp a když jim hrozilo zhoršení (vypadne mi supr výsledek a dneska hraju hrozně), tak cíleně odstoupili z turnaje. Dokázat jim to nemůžu a ani se tím nechci nijak dál zabývat, ale nijak se tím netajili. Tak ať si ten singl užijou ...
 
Neumím ti odpovědět, co udělat správně abys nevypadal jako vychcánek, co chce zhoršit HCP, ale když na to nahlédnu sým obvyklým "zdravým selským rozumem", nechal bych si zbývající jamky proškrtat, předal bych skórku jinému zapisovateli, slušně se omluvil, rozloučil se a šel bych "doprdele".
Já ale, když se dostanu do takového zmaru, přepnu, začnu hru brát jako tréning a zkouším si třebas svá pověstná dróóóčka 😜 . Paradoxně se mi následně začne dařit.
Jj.....taky když první půlka či 2/3 hry byl zmar, tak už jsem si řekl, že jde o h...o, přepnul na tréninkový mód....a dost často pak závěr rundy nebyl špatnej.....Ale Michala mi v sobotu bylo fakt líto, tomu by asi nepomohlo žádné přepnutí kamkoli.......
 
A pokud nikdo zezadu netlačí, můžeš si dát pár tréninkových ran, to nikoho nezabije a ve flightu to určitě nikdo nebude komentovat negativně.
To by asi nebylo dle pravidel :cool:
 
Několik outů, plus pár smolných odrazů do outu a trestných oblastí... a bylo kompletně po motivaci a náladě. A pak jsem začal kazit i rány, které mi relativně jdou...
Jak já ti rozumím! Poslední dobou se mi to taky stává a spouštěč je, že mi někam odešel driver. Sám jsi byl svědkem na poslední Zbraslavi. Tam měl vozík s bagem kliku, že nebyl rybník. Ve středu to probereme... ;)
 
To by asi nebylo dle pravidel :cool:
Ale tady už asi nejde o pravidla. Beru to tak, že jsi proškrtl jamku(y) a že si potom odpálíš nebo zkusíš něco u greenu a jdeš pozvolna s kolegy ve flightu asi není nic proti ničemu. Samozřejmě by jsi neměl vůbec brzdit ty další.
Edit: To už jsem slyšel několikrát, když jsem řekl, že škrtám, ozvalo se: Tak si to aspoň dohraj, když už tady jsi :D ;)
 
U turnaje hraného na STB si to představit dokážu. Jak u turnaje hraného na rány? Principiálně je to to samé. STB je taky formát hry hraného na rány. Akorát tam proškrtat nemohu. Takže u STB budu mít 0 výsledek a v případě ran bude co?

Nechci nijak chytračit, ale protože jsme to zažil, tak bych rád věděl, jak postupovat a jak formálně i případně dalším nešťastlivcům poradit co "nejsprávnější" postup. To, že jsem zbytek mohl pojmout tréninkově - no, mohl. Zkusil. Nešlo to. Prostě ten den mi nebylo přáno. Příště to ale určitě bude lepší.
U hry na rány bych to asi viděl trochu komplikovanější, tam by se měla podle mě jamka(y) dohrát vždycky. Což samozřejmě může být kontraproduktivní a naštve Tě to na delší dobu.
 
Můžeš kdykoliv neodevzdat skorku. Pak bude mít ve výsledcích nejspíš odstoupení (WD). Protože se počítá 8 nejlepších z posledních 20, tak bych do toho HI nemotal a ani bych se tím u normálních hráčů nijak nezabýval. Hraješ pro radost, že ti zrovna ten den není dobře, myslíš na něco jiného, nedaří se ti - to se asi stane každému.
Ale už jsem hrál s lidma, kteří neskutečně lpí na svém singl hcp a když jim hrozilo zhoršení (vypadne mi supr výsledek a dneska hraju hrozně), tak cíleně odstoupili z turnaje. Dokázat jim to nemůžu a ani se tím nechci nijak dál zabývat, ale nijak se tím netajili. Tak ať si ten singl užijou ...
Tohle se netýká, bohužel, jen singlistů:)
 
Mám otázku. Starší syn má aktuálně tuto historii her:

Výstřižek.JPG


Více turnajů zatím nemá. Není mi úplně jasné, proč se mu zhoršil HI po turnaji 12.9., když by se mělo hodnotit do 5 zahraných výsledků jen jeden. Ani tak nejde u tu vyšší HI, ale na základě čeho se tedy z 40,6 "zhoršil" na 41,6, když se v potaz bere jen jeden výsledek? Přehlédl jsem někde něco?

Mám určitou teorii, jestli čtu dokumentaci správně, že ten zažlucený výsledek je výjimečný (to je ok) - a proto mu to snížilo ještě navíc k zahranému o -1 (tzn. na 40,6), ale jakmile zahrál další výsledek, tak tato "dodatečná ochylka" zmizela. Ale nevím, proč zmizela. A všiml jsem si, že to má pravděpodobně co do činění se sloupcem SU, Sumární úprava - ale nedohledal jsem, co to je - jestli je to ta odchylka. Nebo to nemá společnou souvislost?

V podstatě - hlavní otázkou je, proč, když by se mi měl do 5ti výsledků brát jenom jeden, se mu po zahraní 4tého HI upravil?
 
Protože čtvrtý výsledek už není nejmenší minus dva, ale minus jedna. Viz předchozí příspěvek:

Jsem na tom úplně stejně 😀 počet použitých výsledků viz níže. Je to výcuc že stručných pravidel čgf pro výpočet HI.

Jestliže má hráč ve své výsledkové historii méně než 20 přípustných výsledků, určí se
hendikepový index podle následující tabulky:
Počet přepočtených odchy-
lek ve výsledkové historii
Jak se z dostupných přepočtených
odchylek vypočítá hendikepový index Případná další úprava
1 Nejmenší 1 -2,0
2 Nejmenší 1 -2,0
3 Nejmenší 1 -2,0
4 Nejmenší 1 -1,0
5 Nejmenší 1 0
6 Průměr nejmenších 2 -1,0
7 až 8 Průměr nejmenších 2 0
9 až 11 Průměr nejmenších 3 0
12 až 14 Průměr nejmenších 4 0
15 až 16 Průměr nejmenších 5 0
17 až 18 Průměr nejmenších 6 0
19 Průměr nejmenších 7 0
20 Průměr nejmenších 8 0
 
Protože čtvrtý výsledek už není nejmenší minus dva, ale minus jedna. Viz předchozí příspěvek:

Aha, rozumím. Tzn - že když Fanda zahraje ještě jeden ne tak dobrý vysledek (celkem 5), tak se mu HI ještě o jeden zhorší, a když bude mít výsledků šest, tak podle té tabulky zase bude mít průměr dvou nejlepších -1? Dokud nebude mít sedm výsledků?

To je zajímavé. Díky!
 
Aha, rozumím. Tzn - že když Fanda zahraje ještě jeden ne tak dobrý vysledek (celkem 5), tak se mu HI ještě o jeden zhorší, a když bude mít výsledků šest, tak podle té tabulky zase bude mít průměr dvou nejlepších -1? Dokud nebude mít sedm výsledků?

To je zajímavé. Díky!
Tahle tabulka to vysvětluje. 😉
 

Přílohy

  • IMG_20200718_085051.jpg
    IMG_20200718_085051.jpg
    62,4 KB · Zobrazení: 258
Mám otázku. Starší syn má aktuálně tuto historii her:

Zobrazit přílohu 14365

Více turnajů zatím nemá. Není mi úplně jasné, proč se mu zhoršil HI po turnaji 12.9., když by se mělo hodnotit do 5 zahraných výsledků jen jeden. Ani tak nejde u tu vyšší HI, ale na základě čeho se tedy z 40,6 "zhoršil" na 41,6, když se v potaz bere jen jeden výsledek? Přehlédl jsem někde něco?

Mám určitou teorii, jestli čtu dokumentaci správně, že ten zažlucený výsledek je výjimečný (to je ok) - a proto mu to snížilo ještě navíc k zahranému o -1 (tzn. na 40,6), ale jakmile zahrál další výsledek, tak tato "dodatečná ochylka" zmizela. Ale nevím, proč zmizela. A všiml jsem si, že to má pravděpodobně co do činění se sloupcem SU, Sumární úprava - ale nedohledal jsem, co to je - jestli je to ta odchylka. Nebo to nemá společnou souvislost?

V podstatě - hlavní otázkou je, proč, když by se mi měl do 5ti výsledků brát jenom jeden, se mu po zahraní 4tého HI upravil?

Ta sumární úprava vznikla po zahrání toho mimořádného výsledku ( 29.8.). Kdyby ses podíval na výsledky syna před tímto datem, měl by v tomto sloupci u prvních dvou SU=0. Protože ale 29.8. zahrál výjimečný výsledek naskočila mu SU ve výši -1 nejen ke dni zahrání tohoto výsledku, ale i k výsledkům předchozím (4.6. a 26.7.). Proč tomu tak je najdeš na diagramu pravidla 5.9.
Dál už to víš. - Protože to byl výsledek třetí a zároveň nejlepší WHS HI = 43,6 (PO) - 1 (SU )- 2 ( pravidlo pro tři výsledky ) = 40,6. Následující výsledek byl čtvrtý, ale nebyl nejlepší. Takže se opět počítal výsledek WHS HI = 43,6(PO) - 1 ( SU ) - 1 ( pravidlo pro čtvrtý výsledek, jak již bylo uvedeno v diskuzi ) = 41,6. Vysvětlení, že se jednalo o čtvrtý výsledek s jiným odpočtem bylo tedy správné, jen jsem chtěl ještě upřesnit, jak vznikla SU. Ta totiž může mít v budoucnu ještě vliv na WHS syna , protože mu naskočila i u prvních dvou výsledků, které se mu mohou případně počítat do průměrů z více výsledků. ( Budou se počítat jako by hrál 54,5 a 66,8, pokud je neovlivní další výjimečný výsledek ).
 
Ta sumární úprava vznikla po zahrání toho mimořádného výsledku ( 29.8.). Kdyby ses podíval na výsledky syna před tímto datem, měl by v tomto sloupci u prvních dvou SU=0. Protože ale 29.8. zahrál výjimečný výsledek naskočila mu SU ve výši -1 nejen ke dni zahrání tohoto výsledku, ale i k výsledkům předchozím (4.6. a 26.7.). Proč tomu tak je najdeš na diagramu pravidla 5.9.
Dál už to víš. - Protože to byl výsledek třetí a zároveň nejlepší WHS HI = 43,6 (PO) - 1 (SU )- 2 ( pravidlo pro tři výsledky ) = 40,6. Následující výsledek byl čtvrtý, ale nebyl nejlepší. Takže se opět počítal výsledek WHS HI = 43,6(PO) - 1 ( SU ) - 1 ( pravidlo pro čtvrtý výsledek, jak již bylo uvedeno v diskuzi ) = 41,6. Vysvětlení, že se jednalo o čtvrtý výsledek s jiným odpočtem bylo tedy správné, jen jsem chtěl ještě upřesnit, jak vznikla SU. Ta totiž může mít v budoucnu ještě vliv na WHS syna , protože mu naskočila i u prvních dvou výsledků, které se mu mohou případně počítat do průměrů z více výsledků. ( Budou se počítat jako by hrál 54,5 a 66,8, pokud je neovlivní další výjimečný výsledek ).

Díky za polopatické vysvětlení, už je mi to snad plně jasné. Dopotvrdím si to: tzn. SU -1 u prvních dvou synových výsledků bude pořád, pokud nezahraje jiný výjimečný výsledek, kde by se k tomu dle případného nového výjimečného výsledku nepřičetli buď nové -1 nebo -2, tedy by to mohlo vypadat takto:

SU aktuálně: 0 -1 -1 -1
SU s dalším výjimečným výsledkem: -1 -1 -2 -2 -2 (korekce za nový "druhý" výjimečný výsledek ve výši -1)

?

Nečekám, že by to nastalo, ale alespoň mu to mohu už rozumně vysvětlit. Je docela smutný, že se mu HI po 4tém turnaji zhoršil. A po pátém ho nejspíše čeká to samé. Zahraje dobře, na sebe, ale prostě výjimečný výsledek na HI 41,6 už nezahraje. Narozdíl u HI 53,5, kde se mu to povedlo.
 
Dobré dopoledne. Víte prosím někdo jak reálně funguje PCC (Vyhodnocení herních podmínek) při výpočtu HI? Letos jsem odehrál 34 turnajů a udvou z nich mám údaj jiný než 0. Poysdorf - 3 a Kácov - 2. V obou případech velmi pěkné počasí. Na rozdíl třeba od pátku (Čeladná), kdy se hrálo trvale v dešti. Je v tom opravdu nějaký automatizmus, jak je popsáno v nedikepových pravidlech? Nebo údaj musí pořádající areál zaslat "ručně" do CGF?
 
Dobré dopoledne. Víte prosím někdo jak reálně funguje PCC (Vyhodnocení herních podmínek) při výpočtu HI? Letos jsem odehrál 34 turnajů a udvou z nich mám údaj jiný než 0. Poysdorf - 3 a Kácov - 2. V obou případech velmi pěkné počasí. Na rozdíl třeba od pátku (Čeladná), kdy se hrálo trvale v dešti. Je v tom opravdu nějaký automatizmus, jak je popsáno v nedikepových pravidlech? Nebo údaj musí pořádající areál zaslat "ručně" do CGF?
Snad odpoví někdo, kdo to ví přesně. Ale podle mě nezáleží na aktuálních podmínkách např. počasí, ale na tom, jak celé startovní pole zahraje. Před týdnem jsem hrál na Oaks a z asi 80 účastníků si zlepšovali hendikap 2. Všichni ostatní zahráli méně než 36 stablů, takže si myslím, že server vyhodnotil, že to bylo pro všechny těžký, i když počasí bylo úplně v pohodě. A následně se mi v kolonce PCC objevilo číslo 3, což předpokládám, že znamená, že mi ke standardnímu hendikapu byly přidány ještě 3 rány navíc. Což sice neovlivnilo počet stablů, ale kolonku PO ano (z nějakých 15,5 to kleslo na 13,5).
 
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří těmto Jamkařům a
Back
Nahoru Bottom