Nové
  Omezený přístup PRO NEPŘIHLÁŠENÉ uživatele
  • Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
    Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.

GolfExtra.cz Sen o velkém golfu rozbila v Q-school brutální diskvalifikace

Jamka R. Reader

Jamka R. Reader

Admin
19.jamka
Robot 19.jamky
Sen o velkém golfu rozbila v Q-school brutální diskvalifikace (GolfExtra.cz)

K diskvalifikacím dochází na golfových turnajích prakticky neustále. Trestá se tím provinění proti golfovým pravidlům, nicméně někdy je diskvalifikace zvlášť krutá a bolestná. To je i případ Gavina Halla, který bojoval v Q-school o kartu na Korn Ferry Tour, druhou ligu v zámoří, ale po prvním kole pro něj turnaj skončil. Způsobem hodně podivným.

Pokračovat ve čtení...
 
Prazvlastni popis - pokud nema Q-school nejaka spesl pravidla, tak to ze micek “videlo” splouchnout treba 40 lidi je zcela nedulezite. Rozhoduje se hrac. A jak je z dalsiho popisu zrejme, micek ve vode neskoncil a bylo tak mozne provizi hrat. A proto onu DQ moc nechapu.
 
"Po druhé ráně z týčka Hall v podstatě potvrdil, že jeho první míček skončil v trestném území, což znamenalo, že i kdyby ho našel, musel by už hrát ten druhý."

Tím, že uvěřil, že je míč ve vodě a nezahlásil provizorní míč, tak opravdu byl měl hrát ten druhý. Uvedl druhý míč do hry a je přeci jedno, že první našel na břehu.
Kdyby nevěřil, že je ve vodě, tak by hrál provizorní míč a mohl pokračovat prvním, ale to se asi nestalo, tak pravidla porušil.
 
Je klíčové, co hráč (ne)řekl před odehráním 2. míče z odpaliště, protože žádnou úlevu nevyužil. Pokud nahlásil provizorní míč, musel po nalezení hrát ( nebo jej pravidlově řešit ) prvním míčem, který našel ve vodě. Pokud nenahlásil provizorní míč ( mlčel nebo nahlásil míč druhý ), musel pokračovat míčem druhým. Z článku, který je zmatený, není jasné, zda před ranou z týčka do druhého míče něco řekl nebo ne - spíše ne. Samotné udeření míče v kombinaci s faktem, že mu 2 spoluhráči tvrdili, že ten první je ve vodě, z druhého míče míč ve hře neudělala. Udělalo to z něj to, poku před ranou mlčel...
 
Jirka_S řekl:
Tím, že uvěřil, že je míč ve vodě a nezahlásil provizorní míč, tak opravdu byl měl hrát ten druhý. Uvedl druhý míč do hry a je přeci jedno, že první našel na břehu.
Kdyby nevěřil, že je ve vodě, tak by hrál provizorní míč a mohl pokračovat prvním, ale to se asi nestalo, tak pravidla porušil.
Více...
Tak pokud je celý článek jen o tom, že skutečně neřekl, že hraje provizi, tak vůbec nechápu ten povyk.
 
z článku: "Po druhé ráně z týčka Hall v podstatě potvrdil, že jeho první míček skončil v trestném území, což znamenalo, že i kdyby ho našel, musel by už hrát ten druhý." bych chápal, že hrál 3. ránu z týčka (nic nezahlásil), ale nebyl jsem tam :)
Pokud to tak bylo, nechápu, že hráč na takové úrovni hrál 1. míč.
 
Jirka_S řekl:
Pokud to tak bylo, nechápu, že hráč na takové úrovni hrál 1. míč.
Více...
Oni zase ty pravidla až tak neumí (na to jací jsou profíci). Spoléhají vždycky na přivolání rozhodčího. Tady to neudělal a taky to tak dopadlo.
 
Pro přidání reakce se přihlašte...
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří těmto Jamkařům a
Back
Nahoru Bottom