Otázka: Míček skončí na obráceném řízku, který je svým koncem ještě "připojen k zemi" (prostě někomu z předchozích flajtů neodlítl, ale jakoby se převrátil trávou dolů, hlínou nahoru). Co s tím?
Nestalo se nám to dnes, na Oaks, dostal jsem před chvíli takovouto otázku od offJamka kamaráda. Dle mého názoru protože je řízek pevně k zemi svojí části stále připojen, tak holt smůla. Ale pokud by byl míček zapíchnutý v tom řízku i nad zemí, mohl by se řešit při vhodné konstelací alespoň jako zabořený míč?
Osobně si moc tuhle situaci skoro nedokážu tedy představit, ale rozhodně z "plovoucí podložky" obráceného řízku bych hrát míč nechtěl.
Nestalo se nám to dnes, na Oaks, dostal jsem před chvíli takovouto otázku od offJamka kamaráda. Dle mého názoru protože je řízek pevně k zemi svojí části stále připojen, tak holt smůla. Ale pokud by byl míček zapíchnutý v tom řízku i nad zemí, mohl by se řešit při vhodné konstelací alespoň jako zabořený míč?
Osobně si moc tuhle situaci skoro nedokážu tedy představit, ale rozhodně z "plovoucí podložky" obráceného řízku bych hrát míč nechtěl.

Upraveno: