Já teda nevím, nejsem odborník na zakládání bunkrů, ale nestačilo by z logiky věci ten písek prostě přesít před tím, než ho šoupnu do těch bunkrů...? Další věc je vůbec kvalita písku jako taková, přijde mi, že většina hřišť bere prostě písek stavební, což je masakr.
-
Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.
Kameny v bunkerech
- Autor vlákna davidfara
- Založeno
- Klub
- Beřovice
- HI (HCP)
- 14.6
Z logiky věci ano, pokud nemáš kamenité podloží a neleze to z něho, třeba jako na Grosshofu. Pak tam asi musí být něco, co tomu zabrání, ale nevím co. Protože vždy, když narazím na bunker s málo pískem, je pod tím prostě hlína…
Měla by na spodu být geotextilie, ale pak tam musí být i dost písku.
Pokud tam ta geotextilie není, tak se kameny dostanou ven.
Ano, stačilo by přesít. Také by stačilo rovnou koupit PÍSEK, který má dané rozmezí frakce, tj. někdo už to sítování provedl. A nikoliv nakoupit zemní materiál pojmenovaný např. stavební písek, labák atd., ve kterém je samozřejmě většinově zastoupen písek, ale také bohužel materiál větší frakce - štěrk, valouny.
Někde se s tím nepářou vůbec a navezou (koupí?) místní materiál např. reprezentovaný zvětralými žulami či rulami jako v Českém Krumlově (líbí se mi tam, rád se tam vrátím, ale některé bankry vysypané štěrkodrtí???).
- Autor vlákna
- #5
Bohužel písek, který se přímo používá na golf je dost drahý. Proto jsem byl pro tu alternativu. Jinak zatím nejhorší bunkry, ve kterých jsem kdy hrál byly cca 7 let zpátky na Darovanském dvoře, to byl štěrkopísek frakce tak 8/16. Když to spadlo do písku, dával jsem hred free drop vedle.
Já doplním, že na golf by se měl používat písek křemičitý, nikoliv stavební. Což jak píše @davidfara není zrovna levná záležitost. Nejlepší písky mají u nás v Provodíně a např. Český Krumlov ho tam nakupuje, což je masakr, uvážíme-li že jen doprava bude přes 200 km. Ale to mluvíme o písku na greeny, odpaliště. Do bunkeru půjde patrně něco horšího.
Nám letos "naše" pískovna oznámila, že frakci 0-2 přestávají dělat a buď se smíříme s 0-4 nebo máme jít jinam. Což dost dobře nejde, protože kombinace ceny a vzdálenosti je pro hřiště naší úrovně prostě nemyslitelná.
Takže ono se sice řekne písek, ale ona to uplná blbina není...
Nám letos "naše" pískovna oznámila, že frakci 0-2 přestávají dělat a buď se smíříme s 0-4 nebo máme jít jinam. Což dost dobře nejde, protože kombinace ceny a vzdálenosti je pro hřiště naší úrovně prostě nemyslitelná.
Takže ono se sice řekne písek, ale ona to uplná blbina není...
- Klub
- Beřovice
- HI (HCP)
- 14.6
3 rány z jednoho bunkeru a ostatním budeš radit?Tak do těch bunkru nehrajte, ne? Problém solved!
Vlastní zkušenost je nejlepší, neasi.3 rány z jednoho bunkeru a ostatním budeš radit?
Tak předává.
- Autor vlákna
- #11
Přesně tak, zrnka písku by měla mít ostré hrany a né kulatá. Písek je pak "pevnější" v tlaku, když na něj dopadne míč (nezaboří se), nebo když hráč zaujme postoj, tak se nezaboří po kolena jak na Sahaře. Naprosto chápu, když na to hřiště nemá rozpočet a dá tam klasický písek, ale kameny v bunkrech jsou fakt špatně...
Btw. a jak to tedy je, je nějaký standard, nebo norma dávat pod písek geotektilií, nebo je to jenom otázka financí (úspora "stavebních" nákladů)? Dokážu si tedy laicky představit, že v některých tvarovaných bunkerech může být ta textiie spíše na překážku, protože z ní bude ten písek klouzat... ?
- Autor vlákna
- #14
Norma asi ne, spíš to vychází ze stavební praxe. Znám jedno hřiště, kde dali pod písky hydroizolaci (bez odtokových kanálků) a pak se divili, že je mají po dešti plné vody...
- HI (HCP)
- 14,2
Za me bunkery nutne na kazde jamce byt nemusi, zvlast kdyz na to hriste nema naklady, at je tam radsi bunker s roughem, to potresta nepresnou ranu taky a asi to staci jen obcas posekat. V sobotu jsem tady hral fakt krasny hriste, ale bunkery sileny, zvlast ty pred greenem z kterejch se hraje casto, to byla hlina pocukrovana piskem a z toho to fakt nejde kdyz je to tvrdy zespod.
Upřímně si nemyslím, že geotextilie vyřeší vytlačování kamenů na povrch. Pokud má někdo smůlu na kamenitou půdu, která kameny takhle vydává (my na to v Hořehledech moc netrpíme), tak ten šutr sice neproleze vizuelně, ale vytlačí se skrze geotextilii stejně, tzn. hůl nebo ruce si o to zlámu stejně. Navíc tam musí být skutečně spolehlivá vrstva písku a nesmí se to splachovat, jinak to je prostě k ničemu.
Na Líšnici tuším dno bunkerů dokonce betonovali, aby šutry lezoucí na povrch zastavili.
- Klub
- Beřovice
- HI (HCP)
- 14.6
Add Líšnice: určitě ne všech, nebo to muselo být opravdu nedávno. Než jsem na Líšu zanevřel, hlínu pod tenkou vrstvou písku si moje ruce pamatují dobře…
Co si vybavuji, tak to byly bunker vpravo na 5. jamce a u greenu na 6. Jestli ještě nějaké další nevím...
Zrovna tak, jak existují technologické postupy stavby grýnu, zřejmě existují postupy stavby bunkrů. A vše je jen o penězích. Máme suprové grýny, ale také takové, na kterých se údržba hřiště snaží seč může, ale jsou holt založeny, jak jsou založeny. Proto si myslím, že by geoška / nějaká mebrána v bunkrech být měla, samozřejmě s vhodným podsypem. Pak by vliv podloží bunkru měl být minimální, spíže žádný a nemělo by hrozit trefení čehosi pod pískem. Jak to ale pak v reálu při stavbě hřiště probíhá, na čem se šetří a na čem ne?
Jak tu někdo psal, asi lepší volit třeba travní bunkr, než jen jámu zasypanou pískem, která má výše popsané problémy.
Jo a Líšnice, tak ta má smolíčka, celá leží na jednom skalním výchozu proterozoických břidlic s minimálním krytím humózní vrstvy. Takový origoš hickory skotský golf.
- Autor vlákna
- #20
Jop, není nad to hrát z mecháčku v roughu a po ráně zamávat odlomené hlavě hole, protože pod trávou byla skála.
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří
těmto Jamkařům a
