- Jméno
- Milan
- Přijmení
- Blazek
- Klub
- CGK
- HI (HCP)
- 10.5
- Autor vlákna
- #41
to je ale dany managementem toho hriste, majiteli na clenech nezalezi.V MB je to smutný příběh, 8 účastníků celkem... klubový život tady neexistuje.
Zobrazit přílohu 46053

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Poznámka: This feature may not be available in some browsers.
to je ale dany managementem toho hriste, majiteli na clenech nezalezi.V MB je to smutný příběh, 8 účastníků celkem... klubový život tady neexistuje.
Zobrazit přílohu 46053
Trosku vytrhnu z kontextu tu tradici, ale opravdu jen pro pobaveni. Historicky, se profesionalove nesmeli ucastnit mistrovstvi klubu, ale ted se bavime o historii 100 let zpatky jen abych to vratil na puvodni tema, ale sem rad ze to diskutujete a zajimave nazory.Z hlediska organizátora klubových turnajů doplním, že změnit kategorii v rámci mistrovství klubu (např. z "na rány" na "na rány s vyrovnáním" nebo "na rány s max score") mimo jiné znamená, že v podstatě mažete historickou hodnotu všech předchozích výkonů. Můžeme se pak dohadovat, zda mistr, který vyhrál v roce 2010 je stejně hodnotný mistr, jako v roce 2025. Chápu, že tohle patrně vnímá jen hrstka účastníků, ale golf je sport, který si na určité tradici a kontinuitě zakládá a za mne je prostě mistrem jen ten, kdo to na ty rány utlouk bez jinejch berliček a odečtů.
Samozřejmě můžeme kategorie přidávat (my přidali pro juniory a seniory a mistrovství máme solidně zaplněné, byť době před 15ti lety se to nerovná), ale asi zase není smyslem vytvořit kategorii pro každého hráče jen proto, aby na turnaj přišel...
Nj, to ale mluvíš o době, kdy profesionálové nesměli ani do klubovny, byli to pouzí zaměstnanci - trenéři, nebyli členy klubu, společensky vnímaní někde lehce nad úrovní nosičů holí...nebo se pletu?Trosku vytrhnu z kontextu tu tradici, ale opravdu jen pro pobaveni. Historicky, se profesionalove nesmeli ucastnit mistrovstvi klubu, ale ted se bavime o historii 100 let zpatky jen abych to vratil na puvodni tema, ale sem rad ze to diskutujete a zajimave nazory.
ano presne takNj, to ale mluvíš o době, kdy profesionálové nesměli ani do klubovny, byli to pouzí zaměstnanci - trenéři, nebyli členy klubu, společensky vnímaní někde lehce nad úrovní nosičů holí...nebo se pletu?
Protože v MB není ani o víkendu otevřená obsluha. Na solidním hřišti je stánek s párkem a pivem v plechu ....A mě osobně tohle přijde zajímavé ze 2 důvodů:
1. MB má v klubu 30 hráčů s HCP do 10, s HCP do 20ti dokonce přes 120 a to celé při základně necelých 300 lidí!!! Pro srovnání Hořehledy mají s HCP do 10 jen 11 hráčů, do 20ti pak celkem 70. Se základnou 625 ks. MB má mnohem lepší situaci pro nalákání velkého množství hráčů s šancí na vítězství, přesto se to nedaří.
2. Když už se nepodaří motivovat ty nejnižší HCP (z jakéhokoli důvodu), tak v tomto konkrétním případě nechápu, proč se nepřihlásí ten druhý sled. Protože hráčů, kteří mohli v MB letos bojovat o mistra klubu (a ne jen dělat křoví) je dle jejich HCP minimálně 60!
Prosím pěkně, to VÝHRADNĚ bych prosil do uvozovek, protože je to zavádějící.Se vším souhlas....ale jen jedna technická:.........k úpravě HI (dříve HCP) slouží nyní už výhradně jen rány........Stb body slouží max. k určení pořadí v turnajích na ně vypsaných
- osobně příznivec startu PRO v mistrovství klubu nejsem. Ne, že by mi to vadilo, protože by PRO vyhrál ( ve velkých klubech by stejně nevyhrál ), ale obecně platí, že někdo pro koho je daný sport prací, by neměl soutěžit s hobíky dohromady ( to, že "hoby" hráč trénuje častěji a hraje často lépe je irelevantní)Musím říct, že mě překvapuje co čtu.
Za mně je mistrovství klubu svátek a když alespoň udržím hůl v ruce, tak jdu hrát. A když si můžu zahrát s profíkem, tak je to pro mne čest. Vyvolává to trochu nervozity, ale obvykle to ze mne vytáhne to nejlepší... Krom toho i profík umí zahrát šrot.
Když před pár lety povolili hrát v lize družstev profíkům, tak jsem byl rád, když jsem dostal nějakého do flajtu.
Je ale potřeba zmínit, že ligové soutěže tak jak je popisuješ a především (byť ne výlučně) ty horní patra, už dávnou nejsou o klubech a jejich týmech. Probíhá zde na pozadí neskutečný mumraj přestupů, hostování, překupů atd. Čímž zcela opouštíme půdu klubovosti a jakési sounáležitosti s hřištěm.- osobně příznivec startu PRO v mistrovství klubu nejsem. Ne, že by mi to vadilo, protože by PRO vyhrál ( ve velkých klubech by stejně nevyhrál ), ale obecně platí, že někdo pro koho je daný sport prací, by neměl soutěžit s hobíky dohromady ( to, že "hoby" hráč trénuje častěji a hraje často lépe je irelevantní)
- zajímavost -z 5 klubů, které skončily na 1.-5. místě místě ( muži ) v extralize ( Brno, Austerliz, Šilheřovice, Zbraslav a Albatross ) jen jediný má nastavené mistrovství tak, že mohou hrát PRO ( Šilheřovice)
- povolení PRO v nízkých ligách ( 2. a 3. ) považuji za chybu. Zejména ve 3. lize může je to hloupost. PRO nemají hrát turnaje že žlutých/červených odpališť. Výrazně to ovlivňuje výsledky a nedostanou příležitost hráči, kteří by si rádi zahráli. Navíc, pokud PRO nastoupí v soutěži žen, kde na výhru v jamkovce ( 2.liga ) stačí 2 body, je po soutěži...
- oklikou se vrátím k mistrovství. PRO mají často členství zdarma, aby mohli hrát ligu, Argument, že mohou hrát na základě tvrzení člen jako člen, mi tak přijde taky lichý. Nicméně s tím , že PRO mistrovství hraje není nic, co by mi nějak vadilo. Je to spíše o tradici v daném klubu. Liga, to je jiný příběh...
Povinná účast na mistrovství klubu mi poněkud připomíná povinnou účast ve volbách za socialismu...a slovo slušnost mi tu přijde úplně mimo.Zase další hodně kulhající přirovnání. Srovnávat kontaktní sport s nekontakním je fakt hodně mimo.
Když už nějaké srovnání amatér vers. PRO, tak se zavřenýma očima např. tenis.
Já účast na mistrovství klubu chápu jako „povinnost" a slušnost vůči klubu. Jdu hrát (a vždy jsem chodil i když jsem měl HI 54) s tím, že nemám sice moc šancí vyhrát (od toho jsou jiné klubové či komerční turnaje), ale plním <Coubertinovo> „Není důležité zvítězit, ale zúčastnit se".
slovo "povinnost" bylo v uvozovkách, to jen kdyby si někdo nevšimlPovinná účast na mistrovství klubu mi poněkud připomíná povinnou účast ve volbách za socialismu...a slovo slušnost mi tu přijde úplně mimo.
Tak slušnost se už u spousty golfistů (a golfistek) nenosí, takže tvůj postoj chápu ...Povinná účast na mistrovství klubu mi poněkud připomíná povinnou účast ve volbách za socialismu...a slovo slušnost mi tu přijde úplně mimo.
Dekujubza tuhle reakci a vhled a plne se ztotoznuji.- osobně příznivec startu PRO v mistrovství klubu nejsem. Ne, že by mi to vadilo, protože by PRO vyhrál ( ve velkých klubech by stejně nevyhrál ), ale obecně platí, že někdo pro koho je daný sport prací, by neměl soutěžit s hobíky dohromady ( to, že "hoby" hráč trénuje častěji a hraje často lépe je irelevantní)
- zajímavost -z 5 klubů, které skončily na 1.-5. místě místě ( muži ) v extralize ( Brno, Austerliz, Šilheřovice, Zbraslav a Albatross ) jen jediný má nastavené mistrovství tak, že mohou hrát PRO ( Šilheřovice)
- povolení PRO v nízkých ligách ( 2. a 3. ) považuji za chybu. Zejména ve 3. lize může je to hloupost. PRO nemají hrát turnaje že žlutých/červených odpališť. Výrazně to ovlivňuje výsledky a nedostanou příležitost hráči, kteří by si rádi zahráli. Navíc, pokud PRO nastoupí v soutěži žen, kde na výhru v jamkovce ( 2.liga ) stačí 2 body, je po soutěži...
- oklikou se vrátím k mistrovství. PRO mají často členství zdarma, aby mohli hrát ligu, Argument, že mohou hrát na základě tvrzení člen jako člen, mi tak přijde taky lichý. Nicméně s tím , že PRO mistrovství hraje není nic, co by mi nějak vadilo. Je to spíše o tradici v daném klubu. Liga, to je jiný příběh...
Ano, někteří ani nepozdraví, že.Tak slušnost se už u spousty golfistů (a golfistek) nenosí, takže tvůj postoj chápu ...
Já to prostě za slušnost ke klubu (a jeho zaměstnancům), kterého jsem členem, považuji.
SNSslovo "povinnost" bylo v uvozovkách, to jen kdyby si někdo nevšiml
ohánět se zde socialismem tedy mě přijde mimo mísu![]()