Re: to zas byl jednou turnaj
1. putt po skončení - beztrestné, pokud má již sám dohráno a není v podmínkách soutěže zakázáno cvičení na právě dohrané jamce (což asi nebylo, pokud to nebyl PRO turnaj

)... Druhá věc je, že si ještě hrál ty - zde bych to řešil domluvou mezi hráči - upozornit ho - třeba si jen nevšiml a neuvědomil. Jinak informovat rozhodčího, který by jej nejspíšnijak nepenalizoval (nenapadá mě podle jakého pravidla), ale upozornil jak se věci mají, protože jediný možný trest by asi bylo DQ za prohřešek proti etiketě, ale to mi příjde příliš tvrdé... Jedině, že by to tak dělal pořád.
2. cvičný chip - chápu to tak, že zahrál chip (nejspíš blbě = tzn. jamku zatím nedohrál) - hodil si nový balon na zem a zahrál si ho znova. Hm

zde je otázka co bylo dál, ale předpokládám, že jamku pak dohrál původním míčem a ten druhý měl jen jako "cvičný"... Tzn. tímto jedním aktem porušil dvě pravidla - Hra nesprávným míčem (15-3) a cvičení během kola (7-2) - dostane ale za to pouze jeden souhrnný trest (protože to byl jeden akt) = 2 tr. rány a vyřešeno (cvičný chip se do výsledku nepočítá) - jamku dohraje původním balonem... Jó pokud by to byl vyčůránek znalý pravidel, tak by mohl ten původní prohlásit za nehratelný - pak by dostal jen jednu trestnou a jamku by ale musel dohrát tím novým míčem (každopádně zde bysme pak řešili, jestli to prohlášení o nehratelném míči pronesl zavčas a zdali ten nový spustil korektním způsobem a nebo si jej jen tak "hodil z kapsy - ale to už je zbytečně složitá konstrukce a navíc to tak asi nebylo

)... Pokud si v takovéto situaci nejsi jistý jaký trest by měl dostat - tak to pak oznámit rozhodčímu, jak to bylo a ten vyřkne ortel - lepší než se s hráčem dohadovat kolik a za co má vůbec trestných atd...
Takže shrnutí - za první případ jen domluva - "kámo, tohle se přece nedělá a dej si na to prosím pozor". Za druhou situaci - 2 trestné a hotovo.