GolfDigest.cz VOLBA PREZIDENTA: Kdo to nakonec bude?

Jamka R. Reader

admin
Tým 19.jamky
Robot 19.jamky

Feedback
+0 / 0 /-0
VOLBA PREZIDENTA: Kdo to nakonec bude? (GolfDigest.cz)

ČASOPIS > NOVÝ PREZIDENT ČESKÉ golfové federace se měl volit už letos v březnu, nakonec ale bylo kvůli covidovým omezením zvoleno datum 24. července 2021. Z původních čtyř zájemců o funkci zbyli tři uchazeči: Vratislav Janda, Pavel Vidura a Juraj Werner. Každému jsme položili sedm otázek, všichni odpovídali písemně. Abychom nikoho nepreferovali, jsou odpovědi na jednotlivé otázky seřazené vždy podle délky: První je nejkratší odpověď a poslední ta nejdelší.

Pokračovat ve čtení...
 

requo

Guru fóra
Tým 19.jamky
Jméno
Michal
Přijmení
Šatal
Rok ZK
2015
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
+- 21
P/L
  1. Pravák
Značka
Ping
Rozhodčí ČGF
III.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Mé recenze

Feedback
+1 / 0 /-0
Zaujalo. Přečetl jsem si se zájmem. No, docela mi to přijde názorově otevřené. Jsem upřímně zvědav, kdo vyhraje. Škoda, že nejsou prognózy. :)
 

requo

Guru fóra
Tým 19.jamky
Jméno
Michal
Přijmení
Šatal
Rok ZK
2015
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
+- 21
P/L
  1. Pravák
Značka
Ping
Rozhodčí ČGF
III.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Mé recenze

Feedback
+1 / 0 /-0

Výcuc a závěr:

----
Mezi delegáty bylo rozdáno 100 hlasovacích lístků, svůj hlas ale odevzdalo 99 z nich. A protože 50 hlasů dostal Vratislav Janda, stal se již v prvním kole novým prezidentem ČGF. Pavel Vidura obdržel 43 hlasů, Juraj Werner šest.

„Děkuji všem, kteří mě volili, jsem překvapen. Děkuji odstupujícímu Zdeňkovi Kodejšovi, téměř vždy se ke mně choval korektně. Děkuji také vám všem za vaši práci, vyhrál jsem s těsným náskokem a slibuji, že udělám vše proto, aby ČGF během zase posunula,“ prohlásil nový první muž českého golfu.

Ve výboru zůstala většina původních členů, vrací se Čelikovský

Poté došlo k volbě dalších členů výboru. Z kandidátů na viceprezidenta odstoupili na základě předchozí volby Michal Kuča a Dominik Maršík. Do funkce byli zvoleni také v prvním kole dosavadní viceprezident Juraj Werner (53 hlasů) a někdejší člen výboru Karel Čelikovský (48), naopak volbou neprošli Jan Loužecký (44) a Jan Mergl (39). Každý delegát volil dva funkcionáře, ze 100 vydaných bylo 98 hlasovacích lístků platných.

Zbytek výboru zůstal stejný jako v minulém období: předseda STK Aleš Libecajt, hospodář Maria Stilerová, členové výboru pro spolupráci s kluby Michal Rulák (Západ A), Dominik Maršík (Západ B), Jiří Strnad (Východ A) a František Holiš (Východ B).

Kontrolní komise bude pracovat ve složení Petr Ditrich, Martin Kopčák, Vlastimil Štefl a Petr Uhlík, který komisi vedl doposud.
 

Romano

Aktivní člen
19.jamka:
WITB

Feedback
+1 / 0 /-0
Nejsem zdaleka v detailu, ale dle různých rozhovorů jsem myslel, že zvítězí pan Vidura...
Každopádně neznám nikoho z kandidátů a přeji si, aby golf vedli lépe než fotbalové vedení (hlavně to "berbrovské")...
A velká gratulace do Hořehled 👍
 

requo

Guru fóra
Tým 19.jamky
Jméno
Michal
Přijmení
Šatal
Rok ZK
2015
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
+- 21
P/L
  1. Pravák
Značka
Ping
Rozhodčí ČGF
III.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Mé recenze

Feedback
+1 / 0 /-0

Mirek_62

Guru fóra
19.jamka:
Představení
WITB
Můj švih
Mé recenze

Feedback
+0 / 0 /-0
Souhlasíte, nesouhlasíte, vidíte to jinak?
Otázkou spíš je, jak se případné změny dotknou řadových golfistů.
 

wasp

Mazák fóra

Feedback
+0 / 0 /-0

Výcuc a závěr:

----
Mezi delegáty bylo rozdáno 100 hlasovacích lístků, svůj hlas ale odevzdalo 99 z nich. A protože 50 hlasů dostal Vratislav Janda, stal se již v prvním kole novým prezidentem ČGF. Pavel Vidura obdržel 43 hlasů, Juraj Werner šest.

„Děkuji všem, kteří mě volili, jsem překvapen. Děkuji odstupujícímu Zdeňkovi Kodejšovi, téměř vždy se ke mně choval korektně. Děkuji také vám všem za vaši práci, vyhrál jsem s těsným náskokem a slibuji, že udělám vše proto, aby ČGF během zase posunula,“ prohlásil nový první muž českého golfu.

Ve výboru zůstala většina původních členů, vrací se Čelikovský

Poté došlo k volbě dalších členů výboru. Z kandidátů na viceprezidenta odstoupili na základě předchozí volby Michal Kuča a Dominik Maršík. Do funkce byli zvoleni také v prvním kole dosavadní viceprezident Juraj Werner (53 hlasů) a někdejší člen výboru Karel Čelikovský (48), naopak volbou neprošli Jan Loužecký (44) a Jan Mergl (39). Každý delegát volil dva funkcionáře, ze 100 vydaných bylo 98 hlasovacích lístků platných.

Zbytek výboru zůstal stejný jako v minulém období: předseda STK Aleš Libecajt, hospodář Maria Stilerová, členové výboru pro spolupráci s kluby Michal Rulák (Západ A), Dominik Maršík (Západ B), Jiří Strnad (Východ A) a František Holiš (Východ B).

Kontrolní komise bude pracovat ve složení Petr Ditrich, Martin Kopčák, Vlastimil Štefl a Petr Uhlík, který komisi vedl doposud.

podle mne je ten komentář Ok.

Osobně celkem pochybuji, zda byl prezident CGF zvolen právoplatně.
Z volebního řádu bod VIII ,2. Za prezidenta, předsedu sportovně technické komise, hospodáře, člena výboru ČGF pro spolupráci s členskými subjekty ČGF v regionu je zvolen kandidát, který v prvním kole voleb získá více než 50 procent hlasů. komentář voleb ( převzato z CGF.cz ) - Mezi delegáty bylo rozdáno 100 hlasovacích lístků, svůj hlas ale odevzdalo 99 z nich. A protože 50 hlasů dostal Vratislav Janda, stal se již v prvním kole novým prezidentem ČGF.

Pokud ale bylo rozdáno 100 hlasů, tak více než 50 procent hlasů je 51 hlasů. V.Janda jich ale dostal jen 50 ( tedy přesně 50 procent, ne více ) . Dostal sice více než 50 procent z odevzdaných hlasů ( tedy z 99 ), ale ve volební řádu přívlastek odevzdaných není. Nevím tedy proč se výsledek počítá z odevzdaných a ne z rozdaných hlasů. Přitom počítat výsledek z rozdaných hlasů je podle mne logičtější výklad, protože počet rozdaných hlasů by měl být shodný s počtem akreditovaných delegátů ( V. Janda tak nezískal nadpoloviční většinu přítomných ).
 

mkopcak

Guru fóra
Rok ZK
2010
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
9,2
P/L
  1. Pravák
Rozhodčí ČGF
II.třída
Golf. trenér
ČGF 3.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Můj švih
Mé recenze

Feedback
+0 / 0 /-0
podle mne je ten komentář Ok.

Osobně celkem pochybuji, zda byl prezident CGF zvolen právoplatně.
Z volebního řádu bod VIII ,2. Za prezidenta, předsedu sportovně technické komise, hospodáře, člena výboru ČGF pro spolupráci s členskými subjekty ČGF v regionu je zvolen kandidát, který v prvním kole voleb získá více než 50 procent hlasů. komentář voleb ( převzato z CGF.cz ) - Mezi delegáty bylo rozdáno 100 hlasovacích lístků, svůj hlas ale odevzdalo 99 z nich. A protože 50 hlasů dostal Vratislav Janda, stal se již v prvním kole novým prezidentem ČGF.

Pokud ale bylo rozdáno 100 hlasů, tak více než 50 procent hlasů je 51 hlasů. V.Janda jich ale dostal jen 50 ( tedy přesně 50 procent, ne více ) . Dostal sice více než 50 procent z odevzdaných hlasů ( tedy z 99 ), ale ve volební řádu přívlastek odevzdaných není. Nevím tedy proč se výsledek počítá z odevzdaných a ne z rozdaných hlasů. Přitom počítat výsledek z rozdaných hlasů je podle mne logičtější výklad, protože počet rozdaných hlasů by měl být shodný s počtem akreditovaných delegátů ( V. Janda tak nezískal nadpoloviční většinu přítomných ).
No vzhledem k tomu, že přítomni byli 2 lidé, co Stanovy psali a jeden z nich byl kandidát, který neuspěl, tak si jsem celkem jist, že je to v pořádku:).
 
  • Pobavilo, díky!
Reactions: PFP

wasp

Mazák fóra

Feedback
+0 / 0 /-0
No vzhledem k tomu, že přítomni byli 2 lidé, co Stanovy psali a jeden z nich byl kandidát, který neuspěl, tak si jsem celkem jist, že je to v pořádku:).

Je mi jasné, že když kandidovala celá právní komise, že by si to pánové asi pohlídali, ale mně to prostě z toho textu nevyplývá a ani Tvůj příspěvek mi nevysvětlil, proč se upřednostňuje tento mechanismus výpočtu ( je mi jedno, zda by vyhrála panda nebo Janda ). To, že je někdo autorem volebního řádu není pro mne protiargumentem, protože tento dokument, který jsem si přečetl, považuji za nekvalitní. Ne po právní stránce, to bych si nedovolil hodnotit, ale po stránce logické struktury vlastního postupu voleb, od přijetí kandidátek až po samotné volby. Postup je totiž mimořádně komplikovaný, neohrabaný a přímo z něj čiší záměr - hlavně, aby se do vedení CGF nepřihlásil někdo velmi dlouho předem neprověřený a nedej Bože snad i uspěl. ( kandidátky byly uzavřeny na podzim 2020, volilo se v létě 2021... ) a jen pro jistou - neznám ve svém okolí žádného masochistu, který chtěl na poslední chvíli kandidovat do vedení CGF.
 

requo

Guru fóra
Tým 19.jamky
Jméno
Michal
Přijmení
Šatal
Rok ZK
2015
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
+- 21
P/L
  1. Pravák
Značka
Ping
Rozhodčí ČGF
III.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Mé recenze

Feedback
+1 / 0 /-0
No ja bych to taky chápal tedy asi jako z rozdaných. Kdybych to vzal do důsledku - tak se mohlo rozdat 100 lístků, 99 lidi by se zdrželo, jeden by odevzdal a ten by vyhrál. Na první volbu je to možná nešikovný systém - protože tam by pravděpodobně měla být vůle minimálně přítomné většiny - tzn. dle rozdaných hlasů. Nikoli dle odevzdaných (což by bylo logické v druhém kole). Tak třeba to do příště upraví. :)
 
Upraveno:

mkopcak

Guru fóra
Rok ZK
2010
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
9,2
P/L
  1. Pravák
Rozhodčí ČGF
II.třída
Golf. trenér
ČGF 3.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Můj švih
Mé recenze

Feedback
+0 / 0 /-0
Dle výkladu, který mi byl prezentován se vychází z počtu platných odevzdaných hlasů - stejně jako např. při volbě do senátu = nepočítá se z celkového počtu možných hlasů, ale z těch platně odevzdaných. Takže příklad, který uvádí @requo , je teoreticky možný.
 

requo

Guru fóra
Tým 19.jamky
Jméno
Michal
Přijmení
Šatal
Rok ZK
2015
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
+- 21
P/L
  1. Pravák
Značka
Ping
Rozhodčí ČGF
III.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Mé recenze

Feedback
+1 / 0 /-0
Znovu s mírným odstupem jsem si přečetl Haladův čtivý komentář, na který jsem odkazoval tu:


Doporučuji k přečtení - aktuální komentář p. Halady k výsledkům voleb.

Souhlasíte, nesouhlasíte, vidíte to jinak?

A jsem velmi zvědav, jak se takto zamíchané karty dlouhodobě projeví. Různorodost proudů ve vedení může být při osvíceném přístupu velmi pokroková, pokud se využijí silné stránky všech zúčastněných. Ale také to může dopadnout tak, že činnost čgf bude naprosto paralizována nesouhlasnými stanovisky jednotlivých aktérů a politikařením.

Já třeba osobně jsem spíše zastáncem tradičních proudů a postupné evoluce, ale myslím, že někdy rozrazit dveře a zvolit trochu přímější způsob (což pro mě je p. Janda) může být poměrně osvěžující a donutit i "staré" struktury k odvážnějším činům, nebo alespoň stylu myšlení v "moderním" světě. Akorát se to nesmí vymknout z rukou.
 

mkopcak

Guru fóra
Rok ZK
2010
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
9,2
P/L
  1. Pravák
Rozhodčí ČGF
II.třída
Golf. trenér
ČGF 3.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Můj švih
Mé recenze

Feedback
+0 / 0 /-0
Znovu s mírným odstupem jsem si přečetl Haladův čtivý komentář, na který jsem odkazoval tu:



A jsem velmi zvědav, jak se takto zamíchané karty dlouhodobě projeví. Různorodost proudů ve vedení může být při osvíceném přístupu velmi pokroková, pokud se využijí silné stránky všech zúčastněných. Ale také to může dopadnout tak, že činnost čgf bude naprosto paralizována nesouhlasnými stanovisky jednotlivých aktérů a politikařením.

Já třeba osobně jsem spíše zastáncem tradičních proudů a postupné evoluce, ale myslím, že někdy rozrazit dveře a zvolit trochu přímější způsob (což pro mě je p. Janda) může být poměrně osvěžující a donutit i "staré" struktury k odvážnějším činům, nebo alespoň stylu myšlení v "moderním" světě. Akorát se to nesmí vymknout z rukou.
Já si osobně myslím, že to vlastně dopadlo docela dobře. Pan Janda může skutečně přinést osvěžující "nový" pohled na věc nezatížený historií a vazbami golfového prostředí, zároveň se mu díky navolení "opozičních" viceprezidentů zjevně bude velmi obtížně prosazovat bussiness lobby, která mu byla opakovaně vyčítána. A pokud obě strany odhodí předvolební tiátr a spojí své síly, bude to jen ku prospěchu golfu jako celku. Bude to ovšem vyžadovat značnou empatii a kompromisy na obou stranách.

Je zároveň dobré říci, že "směr pana Jandy" je zastoupen jen jím, pokud budou ostatní členové výboru chtít, bez problémů si prohlasují cokoli.

Za sebe mohu doplnit, že Kontrolní komise měla dnes první virtuální setkání, kdy jsme zhruba hodinu rokovali o proběhlé volbě a případných hypotézách, jak se situace bude vyvíjet. K plnohodnotné schůzi Výboru ČGF dojde pravděpodobně až v září, my za komisi máme sraz v Hořehledech 30.8.:).
 

requo

Guru fóra
Tým 19.jamky
Jméno
Michal
Přijmení
Šatal
Rok ZK
2015
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
+- 21
P/L
  1. Pravák
Značka
Ping
Rozhodčí ČGF
III.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Mé recenze

Feedback
+1 / 0 /-0
Za sebe mohu doplnit, že Kontrolní komise měla dnes první virtuální setkání, kdy jsme zhruba hodinu rokovali o proběhlé volbě a případných hypotézách, jak se situace bude vyvíjet. K plnohodnotné schůzi Výboru ČGF dojde pravděpodobně až v září, my za komisi máme sraz v Hořehledech 30.8.:).

Můžeš prosím trochu představit (hovorově), co přesně kontrolní komise dělá, a jak to funguje a jak to vlastně všechno probíhá?
 

mkopcak

Guru fóra
Rok ZK
2010
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
9,2
P/L
  1. Pravák
Rozhodčí ČGF
II.třída
Golf. trenér
ČGF 3.třída
19.jamka:
Představení
WITB
Můj švih
Mé recenze

Feedback
+0 / 0 /-0
Můžeš prosím trochu představit (hovorově), co přesně kontrolní komise dělá, a jak to funguje a jak to vlastně všechno probíhá?
Kontrolní komise by měla dohlížet na řádný průběh Výborů a aktivit ČGF, především vzhledem k tomu, aby to bylo korektní, mravní. Vše na čem se Výbor usnese, by mělo být členské základně řádně prezentováno. Vše by mělo být srozumitelné, přehledné a "průhledné". Máme právo nahlížet do veškeré dokumentace a smluv, nejsme však revizní komise, tzn. neřešíme jejich právní správnost či závaznost. A nemáme žádné hlasovací právo.

Tzn. vždy se alespoň jeden z členů komise účastní schůze Výboru, podává své názory a komentáře, je součástí procesu debaty. V případě nějakých třecích ploch informuje své kolegy, kteří k věci zaujmou nějaký postoj, který komunikují. Komise předkládá zprávu o svém fungování vždy na konferenci ústy svého předsedy.
 

macdav

Guru fóra
Jméno
David
Přijmení
Machač
Rok ZK
2016
HI (HCP)
23,3
P/L
  1. Pravák
Značka
Mizuno
19.jamka:
WITB

Feedback
+0 / 0 /-0
Jen si trochu dloubnu.
Je správné, že v Kontrolní komisi je spřízněná osoba s členem Výboru, který má kontrolovat?
 

wasp

Mazák fóra

Feedback
+0 / 0 /-0
No ja bych to taky chápal tedy asi jako z rozdaných. Kdybych to vzal do důsledku - tak ať mohlo rozdat 100 lístků, 99 lidi by se zdrželo, jedem by odevzdal a ten by vyhrál. Na první volbu je to možná nešikovný systém - protože tam by pravděpodobně měla být vůle minimálně přítomné většiny - tzn. dle rozdaných hlasů. Nikoli dle odevzdaných (což by bylo logické v druhém kole). Tak třeba to do příště uprav

Dle výkladu, který mi byl prezentován se vychází z počtu platných odevzdaných hlasů - stejně jako např. při volbě do senátu = nepočítá se z celkového počtu možných hlasů, ale z těch platně odevzdaných. Takže příklad, který uvádí @requo , je teoreticky možný.

Do senátu se volí, jak jsem si našel, podle zákona 247/95. Ten má v § 75 ( https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-247 ) tento text - Zvolen je kandidát, který obdržel nadpoloviční většinu odevzdaných platných hlasů. Vzhledem k tomu, že je tam zcela jasně napsáno slovo odevzdaných není vůbec žádných pochyb, jak se to má počítat. U voleb do CGF toto naprosto klíčové upřesnění není, takže odkazování na shodný systém s volbami do senátu nedává žádný smysl...
 
WebGolf.cz
Velký dík za spolupráci a podporu 19.jamky v roce 2021 patří (více info):
Nahoru