Nové
  • Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
    Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.

Poškození hole oprava a výměna

Je to celkem orisek. :)
Je lepidlo spoluhrace spare part?
Lze z hole unfit for play udelat novou hul na vymenu?
Proc se dovoli pritazeni hlavy sroubem a ne lepeni?
Co vlastne si hrac muze opravit?

Ten pohled Yahua chapu, ale i tak mi to prijde resitelne skrze tu rychlo opravu.

V tomto svetle se tezko vysvetluje nezaujatemu cloveku, ze je golf desna zabava :D
Chápu pohled Yahoo, ale tvoje poslední věta to naprosto vystihuje - a já bych jen dodala - jak ke všemu neodradit začátečníka. Není takový výklad už trochu moc? Neberou se pravidla jako příliš velké dogma?
 
Chápu pohled Yahoo, ale tvoje poslední věta to naprosto vystihuje - a já bych jen dodala - jak ke všemu neodradit začátečníka. Není takový výklad už trochu moc? Neberou se pravidla jako příliš velké dogma?
Litera vs duch zakona..
 
To ano, ale v turnaji Tebe, tvého cadyho a všechno tvé vybavení nemůže na vozík. Museli by být povoleny.

Hledám hledám, ale nenacházím. Kdepak je toto v pravidlech zakotveno? Jasně, souhlasím s tím, že doprava po hřišti při nepovolení možná není. Ale pokud se bavíme o situacích jako je doprava rozbité hole nebo např. nenalezení míče a nutnost vrátit se na odpaliště pro další ránu, v takovém případě to dle mého lze...
 
Hledám hledám, ale nenacházím. Kdepak je toto v pravidlech zakotveno? Jasně, souhlasím s tím, že doprava po hřišti při nepovolení možná není. Ale pokud se bavíme o situacích jako je doprava rozbité hole nebo např. nenalezení míče a nutnost vrátit se na odpaliště pro další ránu, v takovém případě to dle mého lze...
No právě, není povolena...
 
No právě, není povolena...

Tak mi pošli odkaz, kde si tohle přečtu?
 
To ano, ale v turnaji Tebe, tvého cadyho a všechno tvé vybavení nemůže na vozík. Museli by být povoleny.
No právě, není povolena...

To co píšeš je v reálu nesmysl. V prvotním příběhu se sice píše, že zavolali marschalla, v reálu to byl skoro jistě rozhodčí toho turnaje ( hráči to zaměňují ). Rozhodčí, pak dle své úvahy může vozit hráče, hole, prostě cokoliv. Popravdě řečeno, nejsem si jist, že co se týče odvozu hole na opravu, by to byl pravidlový problém i kdyby ji odvezl marschall ( nenominovaný rozhodčí ), troufnu si říct, že ne.
 
To co píšeš je v reálu nesmysl. V prvotním příběhu se sice píše, že zavolali marschalla, v reálu to byl skoro jistě rozhodčí toho turnaje ( hráči to zaměňují ). Rozhodčí, pak dle své úvahy může vozit hráče, hole, prostě cokoliv. Popravdě řečeno, nejsem si jist, že co se týče odvozu hole na opravu, by to byl pravidlový problém i kdyby ji odvezl marschall ( nenominovaný rozhodčí ), troufnu si říct, že ne.
Pravidlo 14-3, v decision to podle mne bude v odvolání 33-1, ale nemám je u sebe, takže to teď nezjistím, jsou momenty, kdy hráč muže na káru k rozhodčímu, např přerušení hry, z důvodu bezpečnosti a třeba kvůli urychlení, ale pokud je použití cart v podmínkách soutěže zakázáno, tak je to dq
 
Pravidlo 14-3, v decision to podle mne bude v odvolání 33-1, ale nemám je u sebe, takže to teď nezjistím, jsou momenty, kdy hráč muže na káru k rozhodčímu, např přerušení hry, z důvodu bezpečnosti a třeba kvůli urychlení, ale pokud je použití cart v podmínkách soutěže zakázáno, tak je to dq

Nemyslím si, to jsou vše body vztahující se k porušení zákazu dopravy nějakou osobou (hráč nebo caddy). Jak píše @wasp , dovézt hůl, bag nebo svačinu ti dle mého může kdokoli a pokud to byl skutečně rozhodčí turnaje, tak tam je to zcela bez debat.
 
Nemyslím si, to jsou vše body vztahující se k porušení zákazu dopravy nějakou osobou (hráč nebo caddy). Jak píše @wasp , dovézt hůl, bag nebo svačinu ti dle mého může kdokoli a pokud to byl skutečně rozhodčí turnaje, tak tam je to zcela bez debat.
Udělejte dotaz na Kličkina a vyřešeno.
 
To co píšeš je v reálu nesmysl. V prvotním příběhu se sice píše, že zavolali marschalla, v reálu to byl skoro jistě rozhodčí toho turnaje ( hráči to zaměňují ). Rozhodčí, pak dle své úvahy může vozit hráče, hole, prostě cokoliv. Popravdě řečeno, nejsem si jist, že co se týče odvozu hole na opravu, by to byl pravidlový problém i kdyby ji odvezl marschall ( nenominovaný rozhodčí ), troufnu si říct, že ne.
Prdlajz vím kdo to byl - byla to ženská co startovala flajty a pak jezdila po hřišti a dohlížela na plynulost hry. Dle mého pozorování byla rozhodčím turnaje prezidentka klubu (nebo kdo ta paní vlastně je, možná je to "jen" paní prezidentová) a tu jsem na hřišti zahlédla jen párkrát. A když se podívám na detail turnaje, tak hlavní rozhodčí byl nějaký pan ing. Krois, netuším jestli to byl ten pán co pak vyhlašoval vítěže jednotlivých kategorií...a rozhodčí Solfrong Ivan - fakt netuším kdo z nich to tam byl. Ostatně jak to má člověk poznat?
 
Prdlajz vím kdo to byl - byla to ženská co startovala flajty a pak jezdila po hřišti a dohlížela na plynulost hry. Dle mého pozorování byla rozhodčím turnaje prezidentka klubu (nebo kdo ta paní vlastně je, možná je to "jen" paní prezidentová) a tu jsem na hřišti zahlédla jen párkrát. A když se podívám na detail turnaje, tak hlavní rozhodčí byl nějaký pan ing. Krois, netuším jestli to byl ten pán co pak vyhlašoval vítěže jednotlivých kategorií...a rozhodčí Solfrong Ivan - fakt netuším kdo z nich to tam byl. Ostatně jak to má člověk poznat?

Prezidentem klubu (mluvíme-li o České Lípě) je Ivan Solfrong, který je zároveň majitelem hřiště. Jeho manželka je paní prezidentová:), a určitě je rozhodčím i maršálem. Další lidi z Lípy neznám. Já bych raději do problematiky dál nezabředával, protože bůhví jak to vlastně bylo a kdo o čem rozhodl a kdo měl co na starosti.

Zapamatoval bych si, že na dětských turnajích platí pravidla zcela stejně jako kdekoli jinde, byť to mnohdy může být pro děti "drsné". Je však potřeba mít na paměti, že pravidla golfu se šperkují už pár set let a pokud se dostanu do sporu s nimi, měl bych prvotně hledat chybu u sebe ve své neznalosti a ne ve svém okolí...
 
Prezidentem klubu (mluvíme-li o České Lípě) je Ivan Solfrong, který je zároveň majitelem hřiště. Jeho manželka je paní prezidentová:), a určitě je rozhodčím i maršálem. Další lidi z Lípy neznám. Já bych raději do problematiky dál nezabředával, protože bůhví jak to vlastně bylo a kdo o čem rozhodl a kdo měl co na starosti.

Zapamatoval bych si, že na dětských turnajích platí pravidla zcela stejně jako kdekoli jinde, byť to mnohdy může být pro děti "drsné". Je však potřeba mít na paměti, že pravidla golfu se šperkují už pár set let a pokud se dostanu do sporu s nimi, měl bych prvotně hledat chybu u sebe ve své neznalosti a ne ve svém okolí...
Naprosto souhlasím, však jsem to psala, že je dobré, že se děti od začátku učí, že prostě jsou nějaká pravidla a ta se musí dodržovat. Ale hodila jsem to sem jako téma do diskuze, protože jak vidno, ani tady jsme se zcela neshodli na tom co je správně a co ne.
A nemám nic proti lidem z České Lípy, to fakt nechci aby to tak vyznělo. A pořádali dětskou tour poprvé a my tam moc rádi jeli.
 
Prdlajz vím kdo to byl - byla to ženská co startovala flajty a pak jezdila po hřišti a dohlížela na plynulost hry. Dle mého pozorování byla rozhodčím turnaje prezidentka klubu (nebo kdo ta paní vlastně je, možná je to "jen" paní prezidentová) a tu jsem na hřišti zahlédla jen párkrát. A když se podívám na detail turnaje, tak hlavní rozhodčí byl nějaký pan ing. Krois, netuším jestli to byl ten pán co pak vyhlašoval vítěže jednotlivých kategorií...a rozhodčí Solfrong Ivan - fakt netuším kdo z nich to tam byl. Ostatně jak to má člověk poznat?
příště tě představím ;)
 
příště tě představím ;)
OK, za to budu ráda, protože si mě ta paní prezidentová z jara pamatovala. ;)
 
Tak jsem na to jeste koukal a nasel rozhodnuti, ktere asi pomuze vyresit tuto zahadu.

http://www.randa.org/Rules-of-Golf/...ged-Clubs-Repair-and-Replacement#alldecisions

4-3/2
Meaning of "Repair"
Q.During a round, a player may repair a club damaged in the normal course of play, or he may have it repaired by someone else. What does the term "repair" mean within the context of Rule 4-3a(ii)?

A.The term "repair" in Rule 4-3a(ii) means to restore the club, as nearly as possible, to its condition prior to the incident that caused the damage. In doing so, the player is limited to the grip, shaft and clubhead used to comprise the club at the beginning of the stipulated round or, in the case of a club later added, when the club was selected for play.

When a club is damaged to the extent that the grip, shaft or clubhead has to be changed, this change exceeds what is meant by the term "repair." Such action constitutes replacement and is only permitted if the club was "unfit for play" - see Rule 4-3a(iii).

Jak to vnimam, tak pravidla davaji hraci moznost hul opravit, nicmene musi pouzit stavajici komponenty. Teprve, kdyz toto udelat z nejakeho duvodu nelze, pak se hul stava "unfit for play". Dava to smysl: pokud to umi hrac nejak vyresit, nebude to zdrzovat a vysledkem je tataz hul, pak je dovoleno to opravit. Pokud je treba vymenit komponenty nebo nemam material, pak tak ucinit nelze, a prichazi na radu mozna vymena. Tyka se to pouze zavad, ktere vznikly "damaged in the normal course of play" (tedy ne umyslne, ve vzteku atp.).

Toto je asi i duvod, proc je povoleno prisroubovat hlavu driveru. Technicky totiz upadla hlava putteru ci driveru (sroubovy spoj) je to same, nicmene lisi se mozna narocnost opravy, a tedy i realne reseni situace.

Nyni se tedy dostavame k moznosti lepeni cizim lepidlem.
Pravidla jasne zakazuji uzit komponenty holi nesene jinym hracem. Nicmene toto pravidlo plati pro bod 4-3a iii, ktere resi jiz vymenu hole za jinou. Nikoliv samotnout opravu a mluvi se o komponentach! Nenasel jsem nic k materialu na opravu, a tak se domnivam, ze lze uzit lepidlo kohokoliv. Dalsim dukazem muze byt, ze dle 4-4a/15 je zrejme, ze oprava v clubhousu je mozna pomoci vsech prostredku. V treti casti otazky se uvadi priklad, kdy jsou komponenty privezeny hraci na hriste, a primo na hristi se sestavi hul. I zde je vse v poradku a bez trestu. Zadne reci o lepidlech, paskach nic. Resi se pouze to, ze nahradni komponenty nesmi pochazet od nikoho z turnaje (neb jde o onu vymenu). Komponenty jsou shaft, hlava a grip.

V turnaji dle meho doslo ke spatne aplikaci 4-3a iii, kde je zakazano uzit komponent od jinych hracu urcenych na replacement hole. Lepidlo navic neni nikde zmineno jako komponent.

Pro zajimavost jeste dodam, ze dle 4-3/3 kdy je puvodne hul ohnuta, a pri pokusu o opravu zcela rozbita. I tato situace je povazovana za "occurred in the normal course of play" a je mozne ji zkusit pouzit jak je, opravit nebo vymenit. Tim lze opet ilustrovat, ze unfit for play je stav, ktery nastava az na konci vsech pokusu o napravu.

@Yahuu dava smysl?

A jeste tu mam pro @doktordee k tematu vychazkove hole:

4-3/7
Club Broken While Used as Cane
Q.
A player uses one of his clubs as a cane while climbing a hill and the shaft breaks. May he replace the club during the round?

A.
Yes. A club broken in such circumstances is considered to have become “damaged in the normal course of play” as its use as a cane is considered a reasonable act – see Decision 4-3/1.

Hul uzita jako vychazkova (coz je "Cane") nahodne zlomena pri teto cinosti je povazovana za "damaged in the normal course of play".
 
Upraveno:
Tak jsem na to jeste koukal a nasel rozhodnuti, ktere asi pomuze vyresit tuto zahadu.

http://www.randa.org/Rules-of-Golf/...ged-Clubs-Repair-and-Replacement#alldecisions

4-3/2
Meaning of "Repair"
Q.During a round, a player may repair a club damaged in the normal course of play, or he may have it repaired by someone else. What does the term "repair" mean within the context of Rule 4-3a(ii)?

A.The term "repair" in Rule 4-3a(ii) means to restore the club, as nearly as possible, to its condition prior to the incident that caused the damage. In doing so, the player is limited to the grip, shaft and clubhead used to comprise the club at the beginning of the stipulated round or, in the case of a club later added, when the club was selected for play.

When a club is damaged to the extent that the grip, shaft or clubhead has to be changed, this change exceeds what is meant by the term "repair." Such action constitutes replacement and is only permitted if the club was "unfit for play" - see Rule 4-3a(iii).

Jak to vnimam, tak pravidla davaji hraci moznost hul opravit, nicmene musi pouzit stavajici komponenty. Teprve, kdyz toto udelat z nejakeho duvodu nelze, pak se hul stava "unfit for play". Dava to smysl: pokud to umi hrac nejak vyresit, nebude to zdrzovat a vysledkem je tataz hul, pak je dovoleno to opravit. Pokud je treba vymenit komponenty nebo nemam material, pak tak ucinit nelze, a prichazi na radu mozna vymena. Tyka se to pouze zavad, ktere vznikly "damaged in the normal course of play" (tedy ne umyslne, ve vzteku atp.).

Toto je asi i duvod, proc je povoleno prisroubovat hlavu driveru. Technicky totiz upadla hlava putteru ci driveru (sroubovy spoj) je to same, nicmene lisi se mozna narocnost opravy, a tedy i realne reseni situace.

Nyni se tedy dostavame k moznosti lepeni cizim lepidlem.
Pravidla jasne zakazuji uzit komponenty holi nesene jinym hracum. Nicmene toto pravidlo plati pro bod 4-3a iii, ktere resi jiz vymenu hole za jinou. Nikoliv samotnout opravu a mluvi se o komponentach! Nenasel jsem nic k materialu na opravu a tak se domnivam, ze lze uzit lepidlo kohokoliv. Dalsim dukazem muze byt, ze dle 4-4a/15 je zrejme, ze oprava v clubhousu je mozna pomoci vsech prostredku. V treti casti otazky se uvadi priklad, kdy jsou komponenty privezeny hraci na hriste, a primo na hristi se sestavi hul. I zde je vse v poradku a bez trestu. Zadne reci o lepidlech, paskach nic. Resi se pouze to, ze nahradni komponenty nesmi pochazet od nikoho z turnaje (neb jde o onu vymenu). Komponenty jsou shaft, hlava a grip.

V turnaji dle meho doslo ke spatne aplikaci 4-3a iii, kde je zakazano uzit komponent od jinych hracu urcenych na replacement hole. Lepidlo navic neni nikde zmineno jako komponent.

Pro zajimavost jeste dodam, ze dle 4-3/3 kdy je puvodne hul ohnuta, a pri pokusu o opravu zcela rozbita. I tato situace je povazovana za "occurred in the normal course of play" a je mozne ji zkusit pouzit jak je, opravit nebo vymenit. Tim lze opet ilustrovat, ze unfit for play je stav, ktery nastava az na konci vsech pokusu o napravu.

@Yahuu dava smysl?

A jeste tu mam pro @doktordee k tematu vychazkove hole:

4-3/7
Club Broken While Used as Cane
Q.
A player uses one of his clubs as a cane while climbing a hill and the shaft breaks. May he replace the club during the round?

A.
Yes. A club broken in such circumstances is considered to have become “damaged in the normal course of play” as its use as a cane is considered a reasonable act – see Decision 4-3/1.

Hul uzita jako vychazkova (coz je "Cane") nahodne zlomena pri teto cinosti je povazovana za "damaged in the normal course of play".
Za mne Ok.
 
  • To se mi líbí
Reactions: jan
Tak jsem na to jeste koukal a nasel rozhodnuti, ktere asi pomuze vyresit tuto zahadu.

http://www.randa.org/Rules-of-Golf/...ged-Clubs-Repair-and-Replacement#alldecisions

4-3/2
Meaning of "Repair"
Q.During a round, a player may repair a club damaged in the normal course of play, or he may have it repaired by someone else. What does the term "repair" mean within the context of Rule 4-3a(ii)?

A.The term "repair" in Rule 4-3a(ii) means to restore the club, as nearly as possible, to its condition prior to the incident that caused the damage. In doing so, the player is limited to the grip, shaft and clubhead used to comprise the club at the beginning of the stipulated round or, in the case of a club later added, when the club was selected for play.

When a club is damaged to the extent that the grip, shaft or clubhead has to be changed, this change exceeds what is meant by the term "repair." Such action constitutes replacement and is only permitted if the club was "unfit for play" - see Rule 4-3a(iii).

Jak to vnimam, tak pravidla davaji hraci moznost hul opravit, nicmene musi pouzit stavajici komponenty. Teprve, kdyz toto udelat z nejakeho duvodu nelze, pak se hul stava "unfit for play". Dava to smysl: pokud to umi hrac nejak vyresit, nebude to zdrzovat a vysledkem je tataz hul, pak je dovoleno to opravit. Pokud je treba vymenit komponenty nebo nemam material, pak tak ucinit nelze, a prichazi na radu mozna vymena. Tyka se to pouze zavad, ktere vznikly "damaged in the normal course of play" (tedy ne umyslne, ve vzteku atp.).

Toto je asi i duvod, proc je povoleno prisroubovat hlavu driveru. Technicky totiz upadla hlava putteru ci driveru (sroubovy spoj) je to same, nicmene lisi se mozna narocnost opravy, a tedy i realne reseni situace.

Nyni se tedy dostavame k moznosti lepeni cizim lepidlem.
Pravidla jasne zakazuji uzit komponenty holi nesene jinym hracem. Nicmene toto pravidlo plati pro bod 4-3a iii, ktere resi jiz vymenu hole za jinou. Nikoliv samotnout opravu a mluvi se o komponentach! Nenasel jsem nic k materialu na opravu, a tak se domnivam, ze lze uzit lepidlo kohokoliv. Dalsim dukazem muze byt, ze dle 4-4a/15 je zrejme, ze oprava v clubhousu je mozna pomoci vsech prostredku. V treti casti otazky se uvadi priklad, kdy jsou komponenty privezeny hraci na hriste, a primo na hristi se sestavi hul. I zde je vse v poradku a bez trestu. Zadne reci o lepidlech, paskach nic. Resi se pouze to, ze nahradni komponenty nesmi pochazet od nikoho z turnaje (neb jde o onu vymenu). Komponenty jsou shaft, hlava a grip.

V turnaji dle meho doslo ke spatne aplikaci 4-3a iii, kde je zakazano uzit komponent od jinych hracu urcenych na replacement hole. Lepidlo navic neni nikde zmineno jako komponent.

Pro zajimavost jeste dodam, ze dle 4-3/3 kdy je puvodne hul ohnuta, a pri pokusu o opravu zcela rozbita. I tato situace je povazovana za "occurred in the normal course of play" a je mozne ji zkusit pouzit jak je, opravit nebo vymenit. Tim lze opet ilustrovat, ze unfit for play je stav, ktery nastava az na konci vsech pokusu o napravu.

@Yahuu dava smysl?

A jeste tu mam pro @doktordee k tematu vychazkove hole:

4-3/7
Club Broken While Used as Cane
Q.
A player uses one of his clubs as a cane while climbing a hill and the shaft breaks. May he replace the club during the round?

A.
Yes. A club broken in such circumstances is considered to have become “damaged in the normal course of play” as its use as a cane is considered a reasonable act – see Decision 4-3/1.

Hul uzita jako vychazkova (coz je "Cane") nahodne zlomena pri teto cinosti je povazovana za "damaged in the normal course of play".
Páni! Díky, vysvětlil jsi to skvěle, pochopila jsem to i já ;)
No, nepojedu jim do Lípy vyčinit, že to tomu svému členovi (za kterého jsem orodovala) mohli nechat opravit, to fakt ne. Ale budu vědět pro příště, jak se v takové situaci zachovat. Fakt díky.
 
  • To se mi líbí
Reactions: jan
Páni! Díky, vysvětlil jsi to skvěle, pochopila jsem to i já ;)
No, nepojedu jim do Lípy vyčinit, že to tomu svému členovi (za kterého jsem orodovala) mohli nechat opravit, to fakt ne. Ale budu vědět pro příště, jak se v takové situaci zachovat. Fakt díky.
No, tak to si ale vytiskni to odůvodnění a nos ho v bagu. Pokud bude mít rozhodčí svou hlavu, bez výkladu pravidel ho nepřesvědčíš a možná ani s ním :) A jestli se nepletu, jeho názor je určující a konečný :)
 
  • To se mi líbí
Reactions: jan
Po diskusi s @RazoR doplnim detail: unfit je hul v okamziku rozbiti. Nicmene tento stav pouze rozsiruje paletu reseni o onu vymenu. Ve vysledku to nic nemeni, ale kdyz uz jsme to tu tak rozpatlali :D
 
Upraveno:
Páni! Díky, vysvětlil jsi to skvěle, pochopila jsem to i já ;)
No, nepojedu jim do Lípy vyčinit, že to tomu svému členovi (za kterého jsem orodovala) mohli nechat opravit, to fakt ne. Ale budu vědět pro příště, jak se v takové situaci zachovat. Fakt díky.

Na druhou stranu, klidne jim to posli, at vedi pro priste. Preci jen, tezko to v budoucnu nezopakuji, kdyz je na to nikdo neupozorni. Jak s tim nalozi, je uz pak na nich, ale sanci dostanou. Zpetna vazba je dulezita.
 
Upraveno:
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří těmto Jamkařům a
Back
Nahoru Bottom