Hrač A je s míčkem na jamkovišti, hráč B čipuje kousek od jamkoviště a míček bouchne do míčku hráče A a posune ho o cca 15 cm. Hráč B řekne hráči A, aby si svůj míček dal na původní místo. Hráč A zvedne svůj míček... v tom hráč C řekne, že se to nesmí, že si měl tu nesprávnou pozici nejprve omarkovat a až pak zvednou míček a vrátit na původní pozici.
Btw. já se domnívám, že v tomto případě se omarkovávat špatná pozice nemusí, protože vracím na původní správnou pozici, dle mého o tom mluví první vyjimka v pravidle 9.4b? Tam tedy o omarkování nic není. Hráč C argumentuje, že když se neomarkuje špatná pozici míčku hráče A, hůře se může hledat pozice původní - ztráta perpsektivy.
Je to tak nebo ne?
Btw. já se domnívám, že v tomto případě se omarkovávat špatná pozice nemusí, protože vracím na původní správnou pozici, dle mého o tom mluví první vyjimka v pravidle 9.4b? Tam tedy o omarkování nic není. Hráč C argumentuje, že když se neomarkuje špatná pozici míčku hráče A, hůře se může hledat pozice původní - ztráta perpsektivy.
Je to tak nebo ne?
