A on tu někdo mluví o prime time? Ty si postupně během své oponentury prezentoval, že sleva na fee je nelogická, protože zvyšuje cenu někde jinde. Poté si tvrdil, že tímto postupem provozovatel dokonce "okrádá" členy a plně platící hráče, že nadměrně zaplňuje teetimes a že ve výsledku naštve členy a donutí je k odchodu. @ulilee a já jsme ti odprezentovali situace, kdy dle našeho názoru nemáš pravdu, nikdo nevytrhává věty z kontextu.
Takže já bych to s dovolením uzavřel tím, že tvrdit výše uvedené věci prostě bez znalosti konkrétního hřiště, provozu, atmosféry, strategie a miliardy dalších věcí prostě nemůžeš. A to že to nefunguje jednomu, ještě neznamená, že to nebude fungovat druhému...
), když budu mít hřiště 3 km od bydliště, tak mě reciprocity nezajímají ( i když i to je věc názoru ), ale když mám např. půl hodiny od domu hřišť několik a vybírám si, kde zakotvím, tak pro mě osobně je jedním z faktorů ovlivňujícím můj výběr poskytování reciprocit. Absolutně souhlasím s Martinem, že je to hlavně benefit pro členy klubu, který se nezařazuje kvůli finančnímu efektu pro majitele hřiště ( klubu ), ale kvůli spokojenosti jeho členů. Možná, že bych tuto záležitost zahrnul i do tzv. "Klubového života", který u nás moc nefunguje ( můj názor ). A už jenom to, že musel majitel věnovat určité úsilí a nemálo času, aby reciprocity vyjednal, je pro mne signál, že mu na mně, jako členovi, záleží! O to víc, když tady čtu, jak jsou reciprocity pro provozovatele hřišť vlastně nevýhodné. Strašně by mě zajímalo, jak fungují reciprocity ( jestli vůbec ) v kolébce golfu? 100% sleva na hru v rámci reciprocity je nejspíš výjimka. Mám pocit, že se procenta pohybují většinou na polovině ceny fee a níže. A byl by takový problém, určit pro možnost čerpání na spřáteleném hřišti například všední den dopoledne, abych tím neomezil vlastní členy? Opravdu u nás existuje klub, kde jeho členové vnímají, jak jim někdo "cizí" zabírá jejich teetime?
