Nové
  • Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
    Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.

GolfAdvisor.cz - hodnocení hřišť (za fee zdarma :)

Poslední zážitek s tímto byl dost nepříjemný. V krumlově jsem byl v podstatě obviněn z podvodu, stejný voucher čerpal přede mnou už někdo jiný. Až když jsem jim přeposlal mail, jak jsem voucher obdržel, tak byli ochotní uznat, že nejsem ja ten špatnej. Ale omluvy jsem se nedočkal :(
Mají v tom na golfadvisor evidentně bordel.
 
Jojo, je to bída, ale prý se zaslané voachery dají převést do 2020.
 
Máte někdo aktuální info o letošním roce? Na stránkách uvádí, že motivace je jen pro roky 2017-2019. Takže finito?

1579548309487.png
 
Ahoj, máte někdo info, zda bude tento projekt fungovat i letos? Bylo by škoda, kdyby skončil...než jedu někam dál hrát, dívám se na recenze. Kdyby šly vkládat fotky, bylo by to dokonalé...ale asi jsem zmlsaný kvalitou 19jamky 😎
 
No, ani jsem si nestihl vybrat fee, prostě nebyla...
@Romano bych na ta hodnocení moc nespoléhal. Odměnu dostal jen ten, kdo nebyl moc kritický. Mě nějaká hodnocení neuznali, třeba na Kynžvart, protože jsem spálené hřiště nazval spáleným a málo obodoval a nepochvalil jsem marshala, který jezdil po hřišti a aniž by se ho někdo ptal každému vykládal, ze s pomalým flightem germánů nemůže nic dělat.
Jako zdroj objektivních informací je golfadvisor naprosto k ničemu...
 
Po každé hře rezervované přes Tee Time mi chodí mail ať hodnotím. Jenže jsem zatím hrála jen "doma".
Screenshot_20200420-001023.png
 
No, ani jsem si nestihl vybrat fee, prostě nebyla...
@Romano bych na ta hodnocení moc nespoléhal. Odměnu dostal jen ten, kdo nebyl moc kritický. Mě nějaká hodnocení neuznali, třeba na Kynžvart, protože jsem spálené hřiště nazval spáleným a málo obodoval a nepochvalil jsem marshala, který jezdil po hřišti a aniž by se ho někdo ptal každému vykládal, ze s pomalým flightem germánů nemůže nic dělat.
Jako zdroj objektivních informací je golfadvisor naprosto k ničemu...

Částečně logicky jsou tu ochranná pásma, která příliš negativní hodnocení nedovolují, respektive se do průměru nezapočítávají. Tzn. není to o tom, cos tam napsal, ale kolik bodů si přidělil. Asi to má fungovat jako překážka hřišti udělit velké množství špatných hodnocení např. v momentě, kdy je zde dočasný problém (plesnivé greeny, spálené fw,...) Ale souhlasím s tím, že to pak zároveň do značné míry ovlivňuje výsledné číslo.

Na co jsem ale poukazoval hned od začátku a přesně se to potvrdilo - všechna hřiště v ČR v podstatě figurují v rozmezí 1 bodu. Tzn. rozdíl v komplexnosti služeb a kvality nabídky kombinované s cenou je v mezi Kácovem a Hořehledy 10%. A vůbec se nechci dohadovat o tom, zda je to pravda nebo není, ale naprosto to potvrzuje tvoje slova - vypovídací hodnota je v podstatě nulová, protože jsme na tom všichni v podstatě uplně stejně.
 
Částečně logicky jsou tu ochranná pásma, která příliš negativní hodnocení nedovolují, respektive se do průměru nezapočítávají. Tzn. není to o tom, cos tam napsal, ale kolik bodů si přidělil. Asi to má fungovat jako překážka hřišti udělit velké množství špatných hodnocení např. v momentě, kdy je zde dočasný problém (plesnivé greeny, spálené fw,...) Ale souhlasím s tím, že to pak zároveň do značné míry ovlivňuje výsledné číslo.

Na co jsem ale poukazoval hned od začátku a přesně se to potvrdilo - všechna hřiště v ČR v podstatě figurují v rozmezí 1 bodu. Tzn. rozdíl v komplexnosti služeb a kvality nabídky kombinované s cenou je v mezi Kácovem a Hořehledy 10%. A vůbec se nechci dohadovat o tom, zda je to pravda nebo není, ale naprosto to potvrzuje tvoje slova - vypovídací hodnota je v podstatě nulová, protože jsme na tom všichni v podstatě uplně stejně.
Ano, o tom že je to o bodech a ne textu vím.
Pokud má takové hodnocení mít aspoň nějaký smysl, musí zahrnout dočasné problémy. To že má hřiště spálené fw nebo jiné "dočasně" nefungující sluzby, notabene za plnou cenu, hráč chce vědět. To že je hřiště krásné, zelené, se super servisem je mu k prdu, když to není zrovna když přijede pravda. A když bylo hřiště v bídném stavu, s debilním marshalem, línou servírkou, stejně bylo vynucováno minimální průměrné hodnocení 7. Jinak nebylo hodnocení započítáno do motivačního programu.
Takže nakonec všichni nabouchali 7-10 hvězd ke všemu, napsali povinnou pochvalu do textu a hotovo.
 
Ano, o tom že je to o bodech a ne textu vím.
Pokud má takové hodnocení mít aspoň nějaký smysl, musí zahrnout dočasné problémy. To že má hřiště spálené fw nebo jiné "dočasně" nefungující sluzby, notabene za plnou cenu, hráč chce vědět. To že je hřiště krásné, zelené, se super servisem je mu k prdu, když to není zrovna když přijede pravda. A když bylo hřiště v bídném stavu, s debilním marshalem, línou servírkou, stejně bylo vynucováno minimální průměrné hodnocení 7. Jinak nebylo hodnocení započítáno do motivačního programu.
Takže nakonec všichni nabouchali 7-10 hvězd ke všemu, napsali povinnou pochvalu do textu a hotovo.

Souhlasím. On je totiž projekt životaschopný jen pokud ho hřiště budou podporovat a lidi vyplňovat. No a budeš podporovat něco, kde ti někdo furt nadává?:)
 
Částečně logicky jsou tu ochranná pásma, která příliš negativní hodnocení nedovolují, respektive se do průměru nezapočítávají. Tzn. není to o tom, cos tam napsal, ale kolik bodů si přidělil. Asi to má fungovat jako překážka hřišti udělit velké množství špatných hodnocení např. v momentě, kdy je zde dočasný problém (plesnivé greeny, spálené fw,...) Ale souhlasím s tím, že to pak zároveň do značné míry ovlivňuje výsledné číslo.

Na co jsem ale poukazoval hned od začátku a přesně se to potvrdilo - všechna hřiště v ČR v podstatě figurují v rozmezí 1 bodu. Tzn. rozdíl v komplexnosti služeb a kvality nabídky kombinované s cenou je v mezi Kácovem a Hořehledy 10%. A vůbec se nechci dohadovat o tom, zda je to pravda nebo není, ale naprosto to potvrzuje tvoje slova - vypovídací hodnota je v podstatě nulová, protože jsme na tom všichni v podstatě uplně stejně.
Nemyslím si, že systém je nastaven tak jak popisuješ, že se hřiště neodliší více jak o 1 bod = je to pouze díky nesprávnému přidělování bodů ze strany nás - hodnotících. Systém to většinově umožňuje, díval jsem se zpětně na své hodnocení a rozhodně má hodnocení nejsou rovnocenná. Systém mi neuznal pouze 1 hodnocené hřiště, kde mi výsledné číslo vyšlo na 2,2. Jinak jsou mé výsledné hodnocení v rozmezí 5.5 - 9,0 = takže rozdíly prostě možné a reálné jsou, jen je k hodnocení asi přistupováno vyloženě milosrdně.
 
Nemyslím si, že systém je nastaven tak jak popisuješ, že se hřiště neodliší více jak o 1 bod = je to pouze díky nesprávnému přidělování bodů ze strany nás - hodnotících. Systém to většinově umožňuje, díval jsem se zpětně na své hodnocení a rozhodně má hodnocení nejsou rovnocenná. Systém mi neuznal pouze 1 hodnocené hřiště, kde mi výsledné číslo vyšlo na 2,2. Jinak jsou mé výsledné hodnocení v rozmezí 5.5 - 9,0 = takže rozdíly prostě možné a reálné jsou, jen je k hodnocení asi přistupováno vyloženě milosrdně.

Co to znamená "nesprávné přidělování bodů ze strany hodnotících"? Jako že jsou obecně golfisté příliš málo kritičtí? I kdybych na tohle přistoupil (což neudělám, protože nejsou:)), tak to jen znamená, že by se průměr u všech hřišť posunul dolů. Takže sice bychom všichni šli z 8,5 na třeba 7, ale furt bychom byli namačkáni v rozmezí 1 bodu.
 
Co to znamená "nesprávné přidělování bodů ze strany hodnotících"? Jako že jsou obecně golfisté příliš málo kritičtí? I kdybych na tohle přistoupil (což neudělám, protože nejsou:)), tak to jen znamená, že by se průměr u všech hřišť posunul dolů. Takže sice bychom všichni šli z 8,5 na třeba 7, ale furt bychom byli namačkáni v rozmezí 1 bodu.
Ano-myslím si, že hodnotící jsou málo kritičtí, možná se i mnoho lidí nechá ovlivnit dosavadní uváděnou známkou daného hřiště a nechtějí se toliko odlišovat. U své historie hodnocení jednoznačně vidím, že rozhodně nemám stejné, nebo velmi podobné výsledky hodnocení = opravdu v rozmezí 5,5 - 9,0. Ale z celkového čísla u daných hřišť je patrné, že většina lidí hodnotí systémem který jsi popsal a potom to vychází bez velkých rozdílů.
 
Mám 2 vouchery (Barbora, Cihelny) z včerejšího výběru již v mailu. Nyní zase "Nabídka fee se připravuje a bude dostupná v nejbližší době..."
 
Už jsem také dostal vouchery, které jsem včera objednával...
A Golfadvisor využívám, když chci někamjet hrát a nevím, jaká je kvalita hřiště. Přesto bych uvítal možnost vkládání fotek...hlavně grýny, odpaliště, možná FW...
 
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří těmto Jamkařům a
Back
Nahoru Bottom