GolfExtra.cz Délka ran je problémem golfu, potvrdila studie R&A a USGA

Jamka R. Reader

Aktivní člen
Autor vlákna
Robot 19.jamky
26.2.2019
204
117
1
Délka ran je problémem golfu, potvrdila studie R&A a USGA (GolfExtra.cz)

Dalo by se říci, že to sdělení je konečně oficiální. To, co je patrné dlouhou dobu, nyní ve své obsáhlé studii potvrdily golfové řídící orgány R&A a USGA. Golf má problém s délkou, a to jak na té nejvyšší profesionální, tak amatérské úrovni. Jsou to přitom spojené nádoby.

Pokračovat ve čtení...
 
  • To mě mrzí...
Reactions: Trenér
Délka ran je problémem golfu, potvrdila studie R&A a USGA (GolfExtra.cz)

Dalo by se říci, že to sdělení je konečně oficiální. To, co je patrné dlouhou dobu, nyní ve své obsáhlé studii potvrdily golfové řídící orgány R&A a USGA. Golf má problém s délkou, a to jak na té nejvyšší profesionální, tak amatérské úrovni. Jsou to přitom spojené nádoby.

Pokračovat ve čtení...
Kratší hřiště znamená rychlejší hru a menší náklady. Už jsme tu v nějakém vláknu o tom diskutovali, nicméně proč by extrémně dlouhý hráč nemohl atakovat grýn. Všichni víme, že atakovat grýn znamená i pár ran do trestných oblastí.
 
  • To se mi líbí, Shot!
Reactions: Mirek_62

Seppper

Mazák fóra
23.3.2016
591
736
103
Chýně
Jméno
Lubos Hendrich
By mě zajímalo jak to vymyslí, těžko si výrobci nechají mrzačit hole nebo míčky aby to nelítalo tak daleko.
 

requo

Guru fóra
Tým 19.jamky
6.2.2016
5,701
4,657
123
38
Praha 4
www.19jamka.cz
Jméno
Michal Šatal
Nabízí se třeba zvětšit velikost míčků - vzory jsou. Např. pinčes v roce 2000 (?) tuším, zvětšeno z průměru 38 mm na 40 mm a tuším, že i ztěžkl, aby hra nebyla tak rychlá jako dřív. Fyzika to pak už zajistí sama. U golfu = kratší dolet.

Výrobci budou vyrábět, co bude povoleno pro ofiko soutěže. Spíše je s tím problém, jako v čemkoli jiném, když něco měníš. Výsledky "po novu" nejsou tak tabulkově atraktivní, jako ty dřívější, tzn. divácky menší atraktivita.
 

Klok

Aktivní člen
10.1.2017
345
322
73
Brno
Nabízí se třeba zvětšit velikost míčků - vzory jsou. Např. pinčes v roce 2000 (?) tuším, zvětšeno z průměru 38 mm na 40 mm a tuším, že i ztěžkl, aby hra nebyla tak rychlá jako dřív. Fyzika to pak už zajistí sama. U golfu = kratší dolet.

Výrobci budou vyrábět, co bude povoleno pro ofiko soutěže. Spíše je s tím problém, jako v čemkoli jiném, když něco měníš. Výsledky "po novu" nejsou tak tabulkově atraktivní, jako ty dřívější, tzn. divácky menší atraktivita.
Pinec přesně jak říkáš, míček se kolem roku 2000 zvětšil na 40 mm, váha nabyla pouze o materiál navíc (větší míček = menší rychlost), tam to bylo proto, že míček nebylo možné na starých TV sledovat. Nakonec si všichni zvykli. Před pár lety zase změnili materiál z celuloidu na plast, další změna.

V golfu to bude složitější - změnu v míčku - větší míč = sice větší odpor, ale musely by se i zvětšit jamky (možná ano, možná ne). Změna by ale musela být na první pohled viditelná. Jak jinak odlišit správný míč od toho starého - nesprávného?
 
Upraveno:

davidoff

Aktivní člen
7.12.2018
117
192
53
No tohle bohuzel trapi spis profi hrace nez amatery :) Kdyz je clovek ve stadiu kdy par je pro nej jako hole-in-one, tak napriklad zmenou mice zas "zhorsi" a je mozne ze nektere hrace to znechuti. Tady je kazda rada draha. Idealne aby delka ran prestala byt vyhodou a vic byla ve hre strategie. Jenze to uz jsou zasahy do designu hriste a to je zase slepa ulicka. Jedine stavet na rovne jamky vysoke zdi aby clovek nemohl hrat naprimo :D
 

Mirek_62

Guru fóra
25.8.2018
1,959
2,043
123
KHGCS
Nevím, ale není to spíše v nastavení hřiště pro profíky? Stačí se podívat na nastavení hřišť pro majory - stačí zúžit ferveje, udělat vyšší a užší první cut a raf nechat také narůst. Pak vidíte, že na týčku berou do ruky dřeva nebo železa.
Případně do dopadové zóny profíků „šoupnout” nějaký ten hluboký bankr.
Tahle omezení vybavení jen přinesou další zdražení. Nakonec inženýři stejně najdou řešení, jak dostat míček zase dál.
 

Klok

Aktivní člen
10.1.2017
345
322
73
Brno
Nevím, ale není to spíše v nastavení hřiště pro profíky? Stačí se podívat na nastavení hřišť pro majory - stačí zúžit ferveje, udělat vyšší a užší první cut a raf nechat také narůst. Pak vidíte, že na týčku berou do ruky dřeva nebo železa.
Případně do dopadové zóny profíků „šoupnout” nějaký ten hluboký bankr.
Tahle omezení vybavení jen přinesou další zdražení. Nakonec inženýři stejně najdou řešení, jak dostat míček zase dál.
máš pravdu - zúžit ferveje, udělat vyšší a užší první cut a raf nechat také narůst.
ale pak na to hřiště pusť amatéry a máš před klubovnou stovky nasraných golfistů, kteří za hru ztratí 10+ míčků … viz vloni v létě Kaskáda
 
Nabízí se třeba zvětšit velikost míčků - vzory jsou. Např. pinčes v roce 2000 (?) tuším, zvětšeno z průměru 38 mm na 40 mm a tuším, že i ztěžkl, aby hra nebyla tak rychlá jako dřív. Fyzika to pak už zajistí sama. U golfu = kratší dolet.

Výrobci budou vyrábět, co bude povoleno pro ofiko soutěže. Spíše je s tím problém, jako v čemkoli jiném, když něco měníš. Výsledky "po novu" nejsou tak tabulkově atraktivní, jako ty dřívější, tzn. divácky menší atraktivita.
A patovat se bude do kýblů...
 
  • Pobavilo, díky!
Reactions: Marta
Nevím, ale není to spíše v nastavení hřiště pro profíky? Stačí se podívat na nastavení hřišť pro majory - stačí zúžit ferveje, udělat vyšší a užší první cut a raf nechat také narůst. Pak vidíte, že na týčku berou do ruky dřeva nebo železa.
Případně do dopadové zóny profíků „šoupnout” nějaký ten hluboký bankr.
Tahle omezení vybavení jen přinesou další zdražení. Nakonec inženýři stejně najdou řešení, jak dostat míček zase dál.
Nechal bych to tak. Většina hráčů se pod 100 ran nikdy nedostane.
 
  • To se mi líbí, Shot!
Reactions: Klok a Martin73

Mirek_62

Guru fóra
25.8.2018
1,959
2,043
123
KHGCS
máš pravdu - zúžit ferveje, udělat vyšší a užší první cut a raf nechat také narůst.
ale pak na to hřiště pusť amatéry a máš před klubovnou stovky nasraných golfistů, kteří za hru ztratí 10+ míčků … viz vloni v létě Kaskáda
Takže začneme hrát pěnovými míčky a budou „nas...” všichni?
Samozřejmě mám na mysli hřiště, kde se hraje PGA, ET a jejich nižší „ligy”.
Navíc takto nastavené hřiště může být jen po určitou část roku, než se daný turnaj odehraje. Pak už zase může být v „amatérském” setupu.
Další otázkou je v případě omezení vybavení, zda bude přechodné období a jak dlouhé bude. Nedovedu si představit, že všichni budou muset najednou (nebo ve velmi krátké době) vyměnit své hole nebo nakoupit nové míče. Co se pak se všemi těmi nalezenci, lakebally a „hranými” míčky, co se starými holemi? Než bude dostatek míčů a holí „nové specifikace” pro secondhand také bude chvíli trvat.
A jiná pravidla pro profíky a amatéry USGA nechce, alespoň to tak tvrdí.
 

mkopcak

Guru fóra
1.3.2016
3,272
5,195
123
Jméno
Martin Kopčák
Kratší hřiště znamená rychlejší hru a menší náklady. Už jsme tu v nějakém vláknu o tom diskutovali, nicméně proč by extrémně dlouhý hráč nemohl atakovat grýn. Všichni víme, že atakovat grýn znamená i pár ran do trestných oblastí.
No u nákladů by se s tím dalo teoreticky souhlasit, byť nejdražší položkou je lidská práce a ta je v podstatě neměnná - pokud se bavíme o běžném průměru, nikoliv extrémech.

U rychlosti to není vůbec pravda, skoro bych řekl že naopak. Pokud je hřiště krátké tak, že atakuji na 4 PARech green první ranou (např. Hořehledy), tak prostě musím čekat a hra se prodlužuje.
 

mkopcak

Guru fóra
1.3.2016
3,272
5,195
123
Jméno
Martin Kopčák
Hele je nás tu poměrně slušný zástup cca 300 aktivních golfistů. Znáte někdo vůbec někoho, kdo by takový problém řešil? Kdo chodí a vykládá, jak jsou pro něj ta hřiště nezábavně snadná, jak přepaluje všechny překážky a sází jednou birdie za druhým?

Chápu, že pokrok vždy přichází z těch nejvyšších pater sledovaných v TV a trpících drobnohledem diváků. Ale já tedy nemám pocit, že by turnaje v TV byly posledních několik let nezáživné nebo že by byly snadné. Jistě, často se nosí výsledky k -20. Ale to přece neznamená, že to nebyl boj, že to nebyla zábava a že to bylo snadné.

Zrovna o víkendu jsem chvilku koukal na S. Arabii a chlapci tam ve větru sázeli míčky na PARu 3 dlouhém 150 m klidně 30 - 40 m mimo PIN. Jasně, na 18ce Johnson přestřelil druhou ranou green. Ale Westwood tam nejen že nedostřelil, ale poslal to do vody uplně zprasenou ranou. Takže dle mého se dělá z komára velbloud.
 

karlos

Guru fóra
25.2.2016
1,141
1,532
123
Benešov
Jméno
Karel
Vidím to dost podobně, nadávat že někdo zahrál zbytečně moc eaglů jsem ještě neslyšel.. A když budou profíci nosit mínus třicet tak je mi to taky jedno, furt je to na rány a kdo zahraje nejmíň tak vyhrál.. A to že je sere že to je moc nízký číslo..? Jejich boj..
 
WebGolf.cz