Nové
  • Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem.
    Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.

Branden Grace - drop v bunkeru na BMW PGA

requo

Guru fóra
19.jamka
Jméno
Michal
Přijmení
Šatal
Klub
Hořehledy
HI (HCP)
+- 17
Sledovali jste 1.kolo BMW PGA Championchip? Vyjma jiného Grace na 13.jamce odpálil míček do bunkeru. Míček skončil v hraně bunkeru, značně zanořen - Grace nemohl zaujmout bezpečný postoj, zavolál royhodčího a dropoval (bez trestu) v mnohem lepší pozici v bunkeru - pozice míčku je naprosto neporovnatelná, nezabořeno, rovina, prostě paráda. Co na to říkáte?

http://www.golfchannel.com/video/grace-takes-free-drop-bunker/
 
Pokud tam tou levou nohou "narazil" při zaujímání postoje na tu podkladovou folii co je v bunkeru (a vše ve videu tomu nasvědčuje - jeho chování a i komentář, že jsou bunkery nové atd...), tak pak na beztrestnou úlevu od nepohyblivé závady nárok měl... to jestli byl míč zabořený nebo ne, je irelevantní.
Za mě tam jsou dvě "ale":
- pravá noha - video začíná v okamžiku, kdy už tu pravou nohu má jakštakš na místě. Je otázka, jak byl vytvořen ten kopec písku, o kterou má pravačku zapřenou. Zde hrozí porušení pravidla o budování postoje. Pokud tam jednou šlápl a trochu nohou zavrtěl a díky tomu, že tam toho písku je opravdu hodně (myšleno jako obecně v tom bunkeru), se mu tam tenhle kopec vytvořil, tak je to ok. Pokud by tam ale šlapal několikrát opakovaně a v podstatě si tam úmyslně udělal schod o který se zapřel - pak má problém. To ale na videu není vidět, takže těžkou soudit.
- řekněme, že teda nic nebudoval a jen narazil na tu folii - nárok na úlevu má - to je jasný - zde ale vidím problém s hledáním nejbližšího místa úlevy. Moc nechápu jak přišli na to místo, kam si to pak dropnul. Očividně tu folii nenašlapal pravou nohou, takže si myslím, že měl uhrabat to co rozvrtal a pak postupně co nejblíž tomu místu, kde na ni prvně narazil levačkou, začít hledat nejbližší místo úlevy... (tzn. levou nohu by měl mít zhruba někde tam, kde měl původně pravou, možná trošku výš)... Každopádně asi by mu míč stejně skončil lépe, než ležel původně, ale je možné, že kdyby jej dropoval výše v tom svahu, tak by se třeba zabořil a neujel, tak moc... To je ale vše jen spekulace. TV může zkreslovat, není jasně vidět kde je hranice "ne blíže jamce" atd...

Jinak situace fakt naprd a jistě kontroverní, lze říci, že v tomto konkrétním případě hráč naprosto "legálně" využil možností, která mu pravidla nabízejí a za přítomnosti rozhodčího neudělal nic špatného či neetického.
Někdy je to zase přesně naopak, že pravidla hráči uškodí... (např. míč leží hezky v bunkeru a hráč trefí dráty el. vedení - ránu musí opakovat, ale při dropu se mu míč zaboří...), holt spravedlnost né vždy funguje na 100%...

Jen pro info - aby byla úleva beztrestná - musí se míč spustit opět v bunkeru. Lze i s 1 trestnou spustit míč za bunkerem "po linii"...
 
Upraveno moderátorem:
VELKÝ dík za spolupráci a podporu 19.jamky patří těmto Jamkařům a
Back
Nahoru Bottom