Biely kolík v smere hry

[René]

Ahojte, kamarát minule zahral ranu tak, že vytiahol biely kolík kedže mu prekážal v hre (v švihu). Loptičku mal ešte v ihrisku ale zavadzal mu kolík. Vytiahol ho a zahral.

Viete niekto či to bolo správne? Podľa neho to bola pohyblivá závada, čo sa mi nezdá

V nových pravidlách je tiež uvedené:

Nesmíš si zlepšit: • Polohu svého míče, • Prostor svého zamýšleného postoje, • Prostor svého zamýšleného švihu, • Svůj směr hry, nebo • Oblast úlevy, do které budeš spouštět nebo umisťovat míč, tím, že bys odsunul, ohnul nebo zlomil nějaký: • Rostoucí nebo připojený přírodní objekt • Nepohyblivou závadu • Nedílnou součást, nebo • Hraniční objekt.

 

[NOVALEN]

Ahojte, kamarát minule zahral ranu tak, že vytiahol biely kolík kedže mu prekážal v hre (v švihu). Loptičku mal ešte v ihrisku ale zavadzal mu kolík. Vytiahol ho a zahral.

Viete niekto či to bolo správne? Podľa neho to bola pohyblivá závada, čo sa mi nezdá

V nových pravidlách je tiež uvedené:

Nesmíš si zlepšit: • Polohu svého míče, • Prostor svého zamýšleného postoje, • Prostor svého zamýšleného švihu, • Svůj směr hry, nebo • Oblast úlevy, do které budeš spouštět nebo umisťovat míč, tím, že bys odsunul, ohnul nebo zlomil nějaký: • Rostoucí nebo připojený přírodní objekt • Nepohyblivou závadu • Nedílnou součást, nebo • Hraniční objekt.

podle mně, nesmíš s autovým kolíkem hnout …. pokud ano, trest.

 

[mkopcak]

Ahojte, kamarát minule zahral ranu tak, že vytiahol biely kolík kedže mu prekážal v hre (v švihu). Loptičku mal ešte v ihrisku ale zavadzal mu kolík. Vytiahol ho a zahral.

Viete niekto či to bolo správne? Podľa neho to bola pohyblivá závada, čo sa mi nezdá

V nových pravidlách je tiež uvedené:

Nesmíš si zlepšit: • Polohu svého míče, • Prostor svého zamýšleného postoje, • Prostor svého zamýšleného švihu, • Svůj směr hry, nebo • Oblast úlevy, do které budeš spouštět nebo umisťovat míč, tím, že bys odsunul, ohnul nebo zlomil nějaký: • Rostoucí nebo připojený přírodní objekt • Nepohyblivou závadu • Nedílnou součást, nebo • Hraniční objekt.

Záleží na definici bílého kolíku. Pokud to byl hraniční objekt, tak dle Definic a pravidla 8.1a postupoval špatně a měl dostat 2 trestné. Pokud to byl například autový kolík vnitřního autu, tak může být v místních pravidlech uvedeno, že jde o nepohyblivou závadu (tzn. lze vzít freedrop, ale nelze vyndat, takže opět 2 trestné) a nebo i pohyblivou závadu, tudíž lze přesunout a pak postupoval správně.

Edit: u toho vnitřního autu to samozřejmě platí jen při hraní jiné jamky než té pro kterou je to aut.

 

[Mirek_62]

“Hraniční objekt (Boundary Object)
Umělé objekty určující nebo označující hranici hřiště, jako jsou zdi, ploty, kolíky a zábradlí, od kterých není možná beztrestná úleva.
Tyto zahrnují případné podstavce a plotové kůly, avšak nezahrnují:
• Šikmé podpěry nebo kotvící dráty připojené ke zdi nebo plotu,nebo
• Schůdky,mostky nebo podobné konstrukce používané k překonání zdi nebo plotu.
Hraniční objekty jsou považovány za nepohyblivé, i když jsou pohyblivé nebo je pohyblivá některá jejich část (viz Pravidlo 8.1a).
Hraniční objekty nejsou závady ani nedílné součásti.”

“8.1a Nepovolené úkony
Vyjma omezených úkonů povolených podle Pravidla 8.1b, c a d, nesmí hráč provést
žádný z následujících úkonů, jestliže by tím zlepšil podmínky ovlivňující ránu:
(1) Odsunout, ohnout nebo ulomit nic z následujícího:
• Rostoucí nebo připojený přírodní objekt,
• Pohyblivou závadu,nedílnou součást nebo hraniční objekt, nebo
• Odpališťový kámen příslušný jeho odpališti, když hraje míč z tohoto odpaliště.”

Jinak dle mého jsou “vnitřní auty” ukázkou neschopnosti architekta.

 

[davidoff]

Me bylo receno, ze out kolik je posvatny a nesaha se na nej. Takze ano, 2 trestne.

 

[mkopcak]

Jinak dle mého jsou “vnitřní auty” ukázkou neschopnosti architekta.

Ale notak Mirku, to je 90% architektů v ČR neschopných?

 

[Mirek_62]

Ale notak Mirku, to je 90% architektů v ČR neschopných?

Chápu, že když chce majitel resortu na 20ha nacpat 18 plnohodnotných jamek, tak architektovi moc možností nezbývá.
Ale obecně jsem proti vnitřním autům, prostě si myslím, že na golf nepatří.

 

[mkopcak]

Chápu, že když chce majitel resortu na 20ha nacpat 18 plnohodnotných jamek, tak architektovi moc možností nezbývá.
Ale obecně jsem proti vnitřním autům, prostě si myslím, že na golf nepatří.

Mňo nevím. Na 20ha samozřejmě 18 jamek nenacpeš, my na nich máme 9 a je to tak asi max, co se vleze. Ale všechny auty co máme, tak jsou z důvodu bezpečnosti. Tzn. nevnímám to jako chybu při stavbě, ale spíš snahu možná nadbytečně chránit lidi, který se k sobě navzájem chovaj jako hulváti.

 

[Mirek_62]

Mňo nevím. Na 20ha samozřejmě 18 jamek nenacpeš, my na nich máme 9 a je to tak asi max, co se vleze. Ale všechny auty co máme, tak jsou z důvodu bezpečnosti. Tzn. nevnímám to jako chybu při stavbě, ale spíš snahu možná nadbytečně chránit lidi, který se k sobě navzájem chovaj jako hulváti.

Ten argument s bezpečností chápu, i když šlajsu nebo hooku ty kolíky nezabrání
Pro běžnou hru ok, ale pro významné turnaje jako mistrovství klubu nebo turnaj 19.jamky bych to zrušil

 

[JardaK]

Ten argument s bezpečností chápu, i když šlajsu nebo hooku ty kolíky nezabrání
Pro běžnou hru ok, ale pro významné turnaje jako mistrovství klubu nebo turnaj 19.jamky bych to zrušil

Ale mohou hrozbou trestu zabránit "paličům všemi směry" použít hůl, u které si nejsou aspoň trochu jistí výsledkem...
Jako že na mistrovství klubu to bude míň bolet, když dostaneš míčkem do palice?

 

[Šnek]

Záleží na definici bílého kolíku. Pokud to byl hraniční objekt, tak dle Definic a pravidla 8.1a postupoval špatně a měl dostat 2 trestné. Pokud to byl například autový kolík vnitřního autu, tak může být v místních pravidlech uvedeno, že jde o nepohyblivou závadu (tzn. lze vzít freedrop, ale nelze vyndat, takže opět 2 trestné) a nebo i pohyblivou závadu, tudíž lze přesunout a pak postupoval správně.

Edit: u toho vnitřního autu to samozřejmě platí jen při hraní jiné jamky než té pro kterou je to aut.

Ty autové kolíky pro vnitřní aut jsme řešili před nějakou dobou v Mladé Boleslavi hned na jedničce, kde je vpravo (při pohledu z odpaliště) kopec a za ním jamka 9. Pro jedničku vpravo aut není, je to vnitřní aut z devítky. Kolíkem se nesmí hnout v žádném případě. Při hře na jamce 1 je to nepohyblivá závada. Ale pohnout se s ním prý nesmí nikdy, protože je to vymezení hranice hřiště a tou se hýbat prostě nemůže. Tak snad jsme to vyřešili správně.
Od té doby dodržuju, že autovým kolíkem se prostě nehýbá, i kdyby byl autový jen z jedné strany.

 

[mkopcak]

Ty autové kolíky pro vnitřní aut jsme řešili před nějakou dobou v Mladé Boleslavi hned na jedničce, kde je vpravo (při pohledu z odpaliště) kopec a za ním jamka 9. Pro jedničku vpravo aut není, je to vnitřní aut z devítky. Kolíkem se nesmí hnout v žádném případě. Při hře na jamce 1 je to nepohyblivá závada. Ale pohnout se s ním prý nesmí nikdy, protože je to vymezení hranice hřiště a tou se hýbat prostě nemůže. Tak snad jsme to vyřešili správně.
Od té doby dodržuju, že autovým kolíkem se prostě nehýbá, i kdyby byl autový jen z jedné strany.

My to mame vsude pro jistotu definovano jako nepohyblivou zavadu. Ale dokazu si predstavit situaci, kdy clovek ke koliku jde ze strany, odkud je natrenej na hnedo, bily se nevsimne a vynda ho. Kor kdyz o tom v MP neni ani zminka.

 

[wasp]

Čeladná- NEw Course jamka č. 3. Vnitřní aut vlevo s jamkou 5. Pro jamku 5 aut není, pro 3 ano. Kolík je tedy bílý na straně 3, černý na straně 5. Když stojíte na odpališti jamky 3, rovní rána směřuje přímo na fairway č. 5, tedy do autu. Správná fairway je totiž vpravo. Často se tak stává, že někdo zahraje omylem aut - krásnou rovnou ranou... Na ( charitativním ) turnaji jsem zde zažil tuto situaci -varoval jsem spoluhráče ve flightu, aby si dal pozor kam hraje. Ten mne upozornil, že ve flightu před námi ( cca 250 m před námi ) právě hraje hráč s fairwaye 5ky, tedy z autu. Když jsme ale došli na místo odkud hrál, zjistili jsme, že 1 autový kolík, je otočen černou barvou směrem k jamce 3 a aut je tedy přerušen. To je pravidlově neřešitelné, hráč se mohl naprosto oprávněně domnívat, že v autu již není, přitom v něm byl... ( my jsme zavolali na recepci,aby to opravili a dál to neřešili )
Tady to byla asi chyba údržby, ale právě kvůli tomu, aby k obdobným situacím nedocházelo špatným vrácením kolíku, prohlašuje autový kolík ( ze strany kde aut není ) za nepohyblivou závadu.

 

[René]

Ďakujem pekne všetkým za odpoveď, takže som mal aj nemal pravdu .

V každom prípade, to teda asi viac záleží od miestnych pravidiel.

 

[Šnek]

Ďakujem pekne všetkým za odpoveď, takže som mal aj nemal pravdu .

V každom prípade, to teda asi viac záleží od miestnych pravidiel.

Ne, s místními pravidly to nemá nic společného. Ty to můžou jen připomenout. Ale i když je to autový kolík jen z jedné strany, tak se s ním hýbat nemůže.

DOPLŇUJI (ŠNEK): Nemám pravdu, o pár komentářů později to uznávám. Tak ať to nikoho nesplete

 

[mkopcak]

Ne, s místními pravidly to nemá nic společného. Ty to můžou jen připomenout. Ale i když je to autový kolík jen z jedné strany, tak se s ním hýbat nemůže.

To si myslim, ze neni pravda. Pokud to pro mne neni aut a neni to v mistnich pravidlech nijak definovano, tak si to muzu dat beztrestne pryc.

 

[Šnek]

To si myslim, ze neni pravda. Pokud to pro mne neni aut a neni to v mistnich pravidlech nijak definovano, tak si to muzu dat beztrestne pryc.

Pošlu dotaz do pravidlové poradny na golf.cz, ať se tu nedohadujeme, tohle chce nějakou vyšší autoritu

 

[requo]

Zkusíme zavolat @RazoR!

 

[wasp]

Pošlu dotaz do pravidlové poradny na golf.cz, ať se tu nedohadujeme, tohle chce nějakou vyšší autoritu

Je to přesně, jak psal mkopcak. Na golf.cz to už řešili. http://www.golf.cz/pravidlova-poradna/?show=1746

 

[mkopcak]

Pošlu dotaz do pravidlové poradny na golf.cz, ať se tu nedohadujeme, tohle chce nějakou vyšší autoritu

Cítím se dotčeně, že má autorita nemá dostatečnou vejšku