Prohlížíte si 19.jamku jako neregistrovaný uživatel s omezeným přístupem. Pro vytvoření nových témat, přístupu do neveřejných částí fóra, možností reakcí atp. se zdarma zaregistrujte nebo se přihlašte.
Z definice:
Závada (Obstruction) = Jakýkoli umělý objekt vyjma nedílných součástí a hraničních objektů.
Příklady závad:
• Silnice a cesty s umělým povrchem, včetně umělých krajnic a okrajů,
Z té fotky není úplně patrné, jestli je splněna podmínka "umělého povrchu". Mě se ale zdá, že to je jen...
14.2e
Jestliže se hráč pokusí míč vrátit, ale míč nezůstane ležet na původním místě,
musí to hráč zkusit ještě jednou.
Jestliže míč znovu nezůstane ležet na místě, musí hráč míč vrátit tak, že ho umístí
na nejbližší místo, kde zůstane ležet, avšak s těmito omezeními podle toho,
kde bylo původní...
Free drop podle kterého pravidla? To by ta houba musela být považována za abnormální stav hřiště. To se mi moc nezdá. Pokud by byla ta houba odtržená, tak to bude spíš volný přírodní předmět. Pak ji mohu odstranit, nesmím ale při tom pohnout s míčkem. A to se mi v tomto případě asi těžko podaří...
Podle mě nejde o to, odkud jsem původní míč hrál, ale kde se zastavil. Pokud se zastavil na nesprávném jamkovišti (tedy v poli), musí být oblast úlevy v poli. Teoreticky (ale opravdu teoreticky - moc si to neumím představit), pokud by se zastavil v bankru a nesprávné jamkoviště by mi bránilo...
No právě. Ale nedovolenou výhodu podle kterého pravidla? Já myslím, že žádné takové pravidlo není. Jedině snad 1.2.a (... jsou čestní ve všech aspektech hry). Nikde jinde jsem nic takového totiž nenašel.
Nechci vyvolávat nějaké spory, ale skutečně, pokud bych (jako "pravoruký hráč") hledal nejbližší místo úlevy pro "levorukého hráče", tak po dropu musím hrát "nalevo"? Není to stejné, jak s holí? Když při určování nejbližšího místa úlevy použiju nějakou hůl (a tedy předpokládám i "typ rány"), tak...
Aktuálně je Kořenec ve velmi dobrém, až bych řekl výborném, stavu (na Kořenec) – je jaro, hodně prší a údržba se za posledních pár let hodně zlepšila.
Ke kvalitě hřiště je potřeba si uvědomit dvě věci. To hřiště není (kromě grýnů a odpališť) založeno. Je to vlastně jen „posekaná louka“. Některé...
V té mé větě ten na jamkovišti.
Jde o to, že se to musí řešit jako dvě samostatné situace - pro každý míč zvlášť. I když se to stalo současně. A to podle pravidla "11.1 - Míč v pohybu náhodou zasáhne ..." Jako první se řeší, jestli to byla náhoda. Pokud ano, tak podle 11.1.a - žádný hráč není...
A ještě zajímavější by bylo, pokud by jeden míč byl na jamkovišti a druhý ne. Pak by se (podle mě) ten první měl hrát z původního místa a ten duhý jak leží.
Z toho chápu, že míčky nebyly na jamkovišti. Pak by se spíš postupovalo podle 11.1.b (1) a míče by se hrály jak leží (bez trestu). Samozřejmě pokud to celé byla náhoda a ne úmysl. To je podstatné. Pokud by byly míče na jamkovišti, pak z původního místa dle 11.1.b (2) opět bez trestu. Trest je...
No, taky už do toho nechci víc vrtat. Nevím, jestli jsem pochopil druhou část (jak přesně to chceš "jakoby" zahrát - mě se spíš zdá, že by to překáželo levákovi), ale ještě upozorním na toto:
(3) Úleva není možná, když zahrání míče je zjevně nesmyslné. Hráč nemá nárok na úlevu podle Pravidla...
Pro mě, jako amatéra (a tak trochu rozhodčího), je zatím směroplatné to, co se píše v aktuálně platných pravidlech. Tedy:
16.1 Abnormální stav hřiště (včetně nepohyblivých závad)
Toto Pravidlo řeší beztrestnou úlevu, která je možná při překážení zvířecích děr, půdy v opravě, nepohyblivých závad...
Pravidlo 16.1
(1) Co znamená, že hráči překáží abnormální stav hřiště. Překážení existuje, když platí libovolná z následujících podmínek:
Hráčův míč se dotýká abnormálního stavu hřiště, nebo je v něm nebo na něm,
Abnormální stav hřiště hráči fyzicky překáží v prostoru zamýšleného postoje nebo...
Já jsem to našel na konci pravidla 10.1:
Trest za porušení Pravidla 10.1: Všeobecný trest.
Ve hře na rány se rána zahraná v rozporu s tímto Pravidlem počítá a hráč obdrží dvě trestné rány.
Teda to, že se rána "počítá", chápu tak, že po obdržení dvou trestných se hraje z nového místa.
Pánové, můj názor - jako první je potřeba rozhodnout, z jaké příčiny se míč pohnul. V tomto případě myslím připadají v úvahu dvě příčiny - hráč a přírodní síly. Při tom platí pravidlo 9.2.b (2), že příčinou je hráč, pokud je to "známo nebo prakticky jisto". Takže pokud je "známo nebo prakticky...